| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、司法能动主义的概述 | 第11-14页 |
| (一) 司法能动主义的概念 | 第11页 |
| (二) 司法能动主义在各国司法实践中的适用 | 第11-13页 |
| 1. 司法能动主义在美国的适用 | 第11-12页 |
| 2. 司法能动主义在中国的适用 | 第12-13页 |
| (三) WTO争端解决中的司法能动主义 | 第13-14页 |
| 二、WTO争端解决中司法能动主义的主要表现 | 第14-19页 |
| (一) 法庭之友问题 | 第14-17页 |
| 1. 法庭之友的概念 | 第14-16页 |
| 2. WTO争端解决中的法庭之友问题 | 第16-17页 |
| (二) 非贸易价值问题 | 第17-19页 |
| 1. 非贸易价值的含义 | 第17-18页 |
| 2. WTO争端解决中的非贸易价值问题 | 第18-19页 |
| 三、WTO争端解决中司法能动主义的危机及解决措施 | 第19-24页 |
| (一) WTO争端解决中司法能动主义的危机 | 第20-22页 |
| 1. 与WTO协定“契约模式”相背离 | 第20页 |
| 2. 与主权国家原则相冲突 | 第20-21页 |
| 3. 暴露了大国倾向 | 第21-22页 |
| 4. 破坏了WTO机构的平衡 | 第22页 |
| (二) WTO争端解决中司法能动主义的应对措施 | 第22-24页 |
| 1. 尊重成员方主权 | 第22-23页 |
| 2. 解释时的自我克制 | 第23-24页 |
| 四、WTO争端解决中司法能动主义的功能及对中国的影响和启示 | 第24-28页 |
| (一) 司法能动主义在WTO争端解决中的功能 | 第24-26页 |
| 1. 澄清模糊并明确成员方的权利和义务 | 第25-26页 |
| 2. 填补空白进而推动谈判 | 第26页 |
| (二) WTO争端解决中司法能动主义对中国的影响和启示 | 第26-28页 |
| 1. WTO争端解决中司法能动主义对中国的影响 | 第27页 |
| 2. WTO争端解决中司法能动主义对中国的启示 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 研究生履历 | 第34页 |