网络合同格式条款法律问题研究--以三个典型案例为视角
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第12-14页 |
| 一、研究背景 | 第12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 三、研究内容 | 第13页 |
| 四、研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 案件基本情况 | 第14-21页 |
| 一、案件介绍及判决结果 | 第14-19页 |
| （一）刘某诉天成公司网络购物合同纠纷案 | 第14-16页 |
| （二）来某诉四通公司网络服务合同纠纷案 | 第16-18页 |
| （三）张某与淘宝公司网络服务合同纠纷案 | 第18-19页 |
| 二、案件的争议焦点 | 第19-21页 |
| （一）格式条款是否订入网络合同之中？ | 第20页 |
| （二）格式条款订入网络合同后该如何解释？ | 第20页 |
| （三）格式条款订入网络合同后是否有效？ | 第20-21页 |
| 第二章 案件的法理分析 | 第21-38页 |
| 一、网络合同格式条款的订入 | 第21-27页 |
| （一）格式条款的定义 | 第21页 |
| （二）格式条款的特征 | 第21-23页 |
| （三）网络合同格式条款的特殊特征 | 第23-24页 |
| （四）网络合同格式条款订入的条件 | 第24-26页 |
| （五）对案例中格式条款是否订入网络合同的法理分析 | 第26-27页 |
| 二、网络合同格式条款的解释 | 第27-33页 |
| （一）网络合同格式条款解释的一般规则 | 第28-29页 |
| （二）网络合同格式条款解释的特殊规则 | 第29-31页 |
| （三）对案例格式条款解释的法理分析 | 第31-33页 |
| 三、网络合同格式条款效力判断 | 第33-38页 |
| （一）格式条款效力无效的一般情形的认知 | 第33-34页 |
| （二）格式条款效力无效的特殊情形的认知 | 第34-36页 |
| （三）对案例争议条款效力的分析 | 第36-38页 |
| 第三章 案例研究的结论以及建议 | 第38-44页 |
| 一、案例研究的结论 | 第38-40页 |
| （一）网络合同格式条款的立法规制的不足 | 第38-39页 |
| （二）网络格式条款的司法规制的不足 | 第39-40页 |
| 二、案例研究的建议 | 第40-44页 |
| （一）网络合同格式条款的立法规制的完善建议 | 第41-42页 |
| （二）网络合同格式条款的司法规制的完善建议 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
