中英商标侵权法律制裁比较研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| (一) 选题背景及选题意义 | 第8-9页 |
| 1.选题背景 | 第8页 |
| 2.选题意义 | 第8-9页 |
| (二) 研究现状 | 第9-10页 |
| (三) 研究方法 | 第10-11页 |
| (四) 论文结构 | 第11-13页 |
| 一、中英商标侵权法律制裁概述 | 第13-20页 |
| (一) 中英商标侵权法律制裁相关概念界定 | 第13-17页 |
| 1.商标 | 第13-14页 |
| 2.商标侵权 | 第14-15页 |
| 3.法律制裁 | 第15-17页 |
| (二) 中英商标侵权法律制裁的法律渊源比较 | 第17-20页 |
| 1.中国商标侵权法律制裁的法律渊源 | 第17-18页 |
| 2.英国商标侵权法律制裁的法律渊源 | 第18-20页 |
| 二、中英商标侵权民事制裁的比较 | 第20-26页 |
| (一) 中英商标侵权民事制裁的相同之处 | 第20-21页 |
| 1.注册商标专用权被侵犯时可请求法院进行民事制裁 | 第20页 |
| 2.均规定赔偿损失的民事制裁措施 | 第20-21页 |
| (二) 中英商标侵权民事制裁的不同之处 | 第21-23页 |
| 1.商标侵权民事制裁的主体不同 | 第21-22页 |
| 2.商标侵权民事制裁的措施不同 | 第22-23页 |
| 3.赔偿损失的具体制度不同 | 第23页 |
| (三) 比较分析 | 第23-26页 |
| 三、中英商标侵权刑事制裁的比较 | 第26-30页 |
| (一) 中英商标侵权刑事制裁的相同之处 | 第26-27页 |
| 1.均对商标侵权刑事制裁做出规定 | 第26页 |
| 2.中英商标侵权刑事制裁中均规定了自由刑和罚金刑 | 第26-27页 |
| (二) 中英商标刑事制裁的不同之处 | 第27-28页 |
| 1.商标侵权刑事制裁的主体不同 | 第27页 |
| 2.商标侵权刑事制裁的措施不同 | 第27-28页 |
| 3.商标侵权刑事制裁措施的轻重程度不同 | 第28页 |
| (三) 比较分析 | 第28-30页 |
| 四、中英商标侵权法律制裁比较的启示 | 第30-34页 |
| (一) 完善商标侵权法律制裁的主体 | 第30-31页 |
| (二) 完善商标侵权民事制裁措施 | 第31-33页 |
| 1.完善损失赔偿的民事制裁措施 | 第31-32页 |
| 2.增加擦去标识、销毁侵权商品等民事制裁措施 | 第32-33页 |
| (三) 完善商标侵权刑事制裁的体系 | 第33-34页 |
| 1.调整各种侵犯商标权犯罪的刑事制裁 | 第33页 |
| 2.完善商标侵权刑事制裁措施的轻重程度的设置 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
