| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、抵押物上代位性的理论基础 | 第8-14页 |
| (一) 抵押物上代位性的含义 | 第8-9页 |
| (二) 抵押物上代位性的依据 | 第9-10页 |
| 1. 交换价值说 | 第9页 |
| 2. 特权说 | 第9页 |
| 3. 结合说 | 第9-10页 |
| 4. 观点评判 | 第10页 |
| (三) 抵押物上代位性的定性 | 第10-12页 |
| 1. 原担保物权效力延长说 | 第11页 |
| 2. 法定债权质权说 | 第11-12页 |
| 3. 约定债权抵押权说 | 第12页 |
| (四) 抵押物上代位物的范围 | 第12-14页 |
| 1. 原抵押物形态变化结果 | 第12-13页 |
| 2. 原抵押物价值新的表现方式 | 第13页 |
| 3. 担保人可支配或可取得的代位物 | 第13页 |
| 4. 担保物一般规则作为确认标准 | 第13-14页 |
| 二、我国抵押物上代位性的现状分析 | 第14-27页 |
| (一) 抵押物上代位性的现有规范体系 | 第14-17页 |
| 1. 《担保法》之相关规定 | 第14页 |
| 2. 《担保法解释》之相关规定 | 第14-15页 |
| 3、《物权法》之相关规定 | 第15-17页 |
| 4、地方性法规之相关规定 | 第17页 |
| (二) 抵押物上代位性在司法实务中的运用现状 | 第17-24页 |
| 1. 确认优先受偿权之案例 | 第18-20页 |
| 2. 确认侵权损害赔偿之案例 | 第20-22页 |
| 3. 认定抵押物上代位性质之案例 | 第22-24页 |
| (三) 我国抵押物上代位性规定的不足 | 第24-27页 |
| 1. 抵押物上代位性性质不明 | 第24-25页 |
| 2. 实现抵押物上代位的程序不足 | 第25页 |
| 3. 侵害抵押物上代位物的救济不足 | 第25-26页 |
| 4. 抵押物上代位物的范围较窄 | 第26-27页 |
| 5. 抵押物上代位的实现程序不够便捷 | 第27页 |
| 三、抵押物上代位性之域外法考察 | 第27-34页 |
| (一) 域外抵押物上代位物范围比较 | 第27-30页 |
| 1. 对第三人损害赔偿请求权能否为抵押物上代位物 | 第27-28页 |
| 2. 对转让抵押物所得价金作为抵押物上代位物的比较 | 第28-29页 |
| 3. 对租金债权作为抵押物上代位物的比较 | 第29页 |
| 4. 房屋等建筑物倒塌而成为动产时能否作为抵押物上代位物 | 第29-30页 |
| (二) 域外抵押物上代位实现模式对比 | 第30-34页 |
| 1. 日本模式 | 第30-31页 |
| 2. 德国模式 | 第31-32页 |
| 3. 法国模式 | 第32-33页 |
| 4. 对各国物上代位实现模式的比较研究 | 第33-34页 |
| 四、抵押物上代位性法律规定的完善 | 第34-42页 |
| (一) 明确抵押物上代位性性质 | 第34-35页 |
| (二) 细化实现抵押物上代位的流程 | 第35-36页 |
| (三) 明确补偿义务人侵害抵押物上代位性的损害赔偿责任 | 第36-37页 |
| (四) 尝试将租金纳入抵押物上代位物范围 | 第37-39页 |
| (五) 建立实现抵押物上代位的非讼程序 | 第39-42页 |
| 五、结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录 | 第47页 |
