| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第14-16页 |
| 2 研究区自然地理与地质环境 | 第16-35页 |
| 2.1 自然地理 | 第16-22页 |
| 2.1.1 地理位置与交通 | 第16-17页 |
| 2.1.2 社会经济发展状况 | 第17-19页 |
| 2.1.3 气象水文 | 第19-22页 |
| 2.2 地质环境条件 | 第22-33页 |
| 2.2.1 地形地貌 | 第22-24页 |
| 2.2.2 地层岩性 | 第24-27页 |
| 2.2.3 地质构造 | 第27-31页 |
| 2.2.4 水文地质条件 | 第31-32页 |
| 2.2.5 新构造运动与地震 | 第32页 |
| 2.2.6 人类工程活动 | 第32-33页 |
| 2.3 岩土体工程地质条件 | 第33-35页 |
| 3 研究区滑坡灾害特征及影响因素分析 | 第35-49页 |
| 3.1 滑坡灾害特征分析 | 第35-41页 |
| 3.1.1 滑坡灾害发育特征 | 第35-38页 |
| 3.1.2 滑坡灾害分布特征 | 第38-41页 |
| 3.2 滑坡灾害影响因素分析 | 第41-49页 |
| 3.2.1 地形地貌因素 | 第41-43页 |
| 3.2.2 地层岩性因素 | 第43-46页 |
| 3.2.3 地质构造因素 | 第46页 |
| 3.2.4 气象水文因素 | 第46-48页 |
| 3.2.5 人类工程活动因素 | 第48-49页 |
| 4 研究区滑坡灾害危险性评价指标体系 | 第49-56页 |
| 4.1 评价因子的选取 | 第49-51页 |
| 4.2 评价因子权重的确定 | 第51-54页 |
| 4.2.1 层次分析法的原理与步骤 | 第51-53页 |
| 4.2.2 权重的计算 | 第53-54页 |
| 4.3 空间分析 | 第54-56页 |
| 4.3.1 评价单元划分 | 第54-55页 |
| 4.3.2 空间叠加分析 | 第55-56页 |
| 5 研究区滑坡灾害危险性评价区划的实现 | 第56-83页 |
| 5.1 基于信息量法的楚雄市滑坡灾害危险性评价 | 第56-73页 |
| 5.1.1 信息量法的原理 | 第56-58页 |
| 5.1.2 信息量法用于楚雄市滑坡灾害危险性评价的过程 | 第58-73页 |
| 5.2 基于模糊综合评判法的楚雄市滑坡灾害危险性评价 | 第73-80页 |
| 5.2.1 模糊综合评判法的原理 | 第73-74页 |
| 5.2.2 模糊综合评判法用于楚雄市滑坡灾害危险性评价的过程 | 第74-80页 |
| 5.3 两种评价方法危险性评价结果对比分析 | 第80-83页 |
| 结论 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-90页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第90页 |
