美国新现实主义法学的发展及其启示
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 一、选题依据 | 第10-11页 |
| 二、研究方法 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-16页 |
| 第一章 新现实主义法学的历史溯源 | 第16-28页 |
| 第一节 旧现实主义法学的兴衰 | 第16-21页 |
| 一、法律形式主义的衰落 | 第16-18页 |
| 二、旧现实主义法学的兴起 | 第18-19页 |
| 三、旧现实主义法学走向没落 | 第19-21页 |
| 第二节 新现实主义法学的产生 | 第21-24页 |
| 一、产生的时代背景 | 第21-22页 |
| 二、传统法学的局限 | 第22-23页 |
| 三、新现实主义法学者的推动 | 第23-24页 |
| 第三节 新旧现实主义法学的联系 | 第24-28页 |
| 一、一脉相承 | 第24-25页 |
| 二、从解构到建构 | 第25-28页 |
| 第二章 新现实主义法学的理论发展现状 | 第28-41页 |
| 第一节 新现实主义法学的各个分支 | 第28-32页 |
| 一、行为主义 | 第28-30页 |
| 二、语境论 | 第30-31页 |
| 三、制度主义 | 第31-32页 |
| 第二节 新现实主义法学基本观点 | 第32-37页 |
| 一、法的研究对象 | 第32-34页 |
| 二、中立、客观的态度 | 第34-36页 |
| 三、反对新形式主义 | 第36-37页 |
| 第三节 新现实主义法学主张的研究方法 | 第37-41页 |
| 一、跨学科的研究方法 | 第37-38页 |
| 二、“自下而上”的研究方法 | 第38-39页 |
| 三、经验性研究方法 | 第39-41页 |
| 第三章 新现实主义法学的定位和发展障碍 | 第41-49页 |
| 第一节 积极地回应现实世界 | 第41-42页 |
| 第二节 研究方法面临的问题 | 第42-45页 |
| 一、经验性研究的难度 | 第42-44页 |
| 二、伪实证研究的可能 | 第44-45页 |
| 第三节 理论研究出现极端 | 第45-49页 |
| 一、理论出现“形式主义”化 | 第45-47页 |
| 二、理论研究主张科学至上主义 | 第47页 |
| 三、理论将法律政治化 | 第47-49页 |
| 第四章 新现实主义法学对我国法学研究的启示 | 第49-58页 |
| 第一节 以理性的眼光审视法律 | 第49-52页 |
| 一、破除“法条万能”的神话 | 第49-50页 |
| 二、用现实的态度看待法与社会的互动 | 第50-51页 |
| 三、重视非正式制度对法律的弥补作用 | 第51-52页 |
| 第二节 用新现实主义法学思想指导法治完善 | 第52-58页 |
| 一、法律移植需符合国情 | 第52-53页 |
| 二、司法改革要适应社会现实 | 第53-55页 |
| 三、法治体系的完善要适应时代新需求 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
