摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
绪论 | 第10-16页 |
(一) 研究背景、研究目的及意义 | 第10-11页 |
1. 研究背景 | 第10页 |
2. 研究目的及意义 | 第10-11页 |
(二) 国内外研究动态及现状 | 第11-14页 |
1. 国内研究动态及现状 | 第11-14页 |
2. 国外研究动态及现状 | 第14页 |
(三) 研究方法 | 第14页 |
(四) 本文的创新点 | 第14-16页 |
一、大陆架划界之公平原则概述 | 第16-22页 |
(一) “公平”的概念 | 第16-17页 |
(二) 大陆架划界之公平原则的内涵 | 第17-19页 |
1. 公平原则并非公允善良 | 第17-18页 |
2. 公平原则并非绝对平等 | 第18页 |
3. 划界方法要求非强制性 | 第18-19页 |
4. 公平原则强调结果公平 | 第19页 |
(三) 公平原则的发展过程及其法律地位 | 第19-22页 |
1. 公平原则的发展过程 | 第19-21页 |
2. 公平原则的法律地位 | 第21-22页 |
二、大陆架划界的经典案例分析 | 第22-29页 |
(一) 1969年北海大陆架案 | 第22-23页 |
1. 案情梗概 | 第22-23页 |
2. 分析评价 | 第23页 |
(二) 1977年英法大陆架仲裁案 | 第23-25页 |
1. 案情梗概 | 第23-24页 |
2. 分析评价 | 第24-25页 |
(三) 1982年突尼斯—利比亚大陆架划界案 | 第25-26页 |
1. 案情梗概 | 第25-26页 |
2. 分析评价 | 第26页 |
(四) 1984年缅因湾海域划界案 | 第26-27页 |
1. 案情梗概 | 第26-27页 |
2. 分析评价 | 第27页 |
(五) 1985年利比亚—马耳他大陆架划界案 | 第27-29页 |
1. 案情梗概 | 第27-28页 |
2. 分析评价 | 第28-29页 |
三、大陆架划界公平原则与其他规则的关系 | 第29-38页 |
(一) 协议划界规则是实现公平结果的有效途径 | 第29-30页 |
1. 协议划界规则的含义 | 第29页 |
2. 公平原则在协议划界规则中的体现 | 第29-30页 |
(二) 自然延伸规则是体现公平的天然基础 | 第30-32页 |
1. 自然延伸规则的含义 | 第30-31页 |
2. 自然延伸规则体现天然的公平 | 第31-32页 |
(三) 等距离/特殊情况规则是实现公平划界的方法 | 第32-33页 |
1. 等距离/特殊情况规则的含义 | 第32-33页 |
2. 等距离/特殊情况规则和公平原则的融合 | 第33页 |
(四) 成比例规则是捍卫公平结果的安全阀门 | 第33-35页 |
1. 成比例规则的含义 | 第34页 |
2. 成比例规则检验公平的结果 | 第34-35页 |
(五) 考虑其他“有关情况”以切实实现公平 | 第35-38页 |
四、构建大陆架划界公平原则体系的理论探讨 | 第38-44页 |
(一) 缘何构建大陆架划界公平原则体系 | 第38-39页 |
1. 关于公平原则“个体理论”的提出 | 第38页 |
2. 关于公平原则“个体理论”的争议与思考 | 第38-39页 |
(二) 构建大陆架划界公平原则体系的必要性 | 第39-41页 |
(三) 构建大陆架划界公平原则体系的路径探寻 | 第41-44页 |
1. 坚持大陆架划界法律制度向确定性转变 | 第41-42页 |
2. 坚持融合公平原则和等距离/特殊情况规则 | 第42页 |
3. 构建大陆架划界公平原则体系的设想 | 第42-44页 |
五、公平原则在我国周边大陆架划界中的适用 | 第44-50页 |
(一) 公平原则在黄海大陆架划界中的适用 | 第44-45页 |
1. 黄海大陆架地理概况 | 第44页 |
2. 黄海大陆架划界中应在公平原则下适用的具体规则 | 第44-45页 |
(二) 公平原则在中日东海大陆架划界中的适用 | 第45-50页 |
1. 东海大陆架的地理概况 | 第45页 |
2. 东海大陆架划界中应在公平原则下适用的具体规则 | 第45-46页 |
3. 冲绳海槽应作为公平原则下“有关情况”得到充分考虑 | 第46-47页 |
4. 忽略钓鱼岛在中日东海大陆架划界中的效力 | 第47-48页 |
5. 成比例规则保证中日东海大陆架划界的结果公平 | 第48-50页 |
结论 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
附录 | 第57页 |