| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、监察权与司法权的一般理论 | 第8-18页 |
| (一) 监察权 | 第9-12页 |
| 1. 监察权的属性争议 | 第9-10页 |
| 2. 监察权的行使机关 | 第10-11页 |
| 3. 监察权的属性 | 第11-12页 |
| (二) 司法权 | 第12-15页 |
| 1. 司法权的性质 | 第12-13页 |
| 2. 检察权 | 第13-14页 |
| 3. 审判权 | 第14-15页 |
| (三) 监察权与司法权的关系 | 第15-18页 |
| 1. 监察权与司法权的共同点 | 第15-16页 |
| 2. 监察权与司法权的差异和制约 | 第16-18页 |
| 二、监察委员会的调查权 | 第18-26页 |
| (一) 调查权的性质 | 第18-20页 |
| 1 .定位模糊的调查权 | 第18-19页 |
| 2. 调查权的属性 | 第19-20页 |
| (二) 调查权运作中的问题 | 第20-23页 |
| 1. 反腐效率与程序正义的矛盾 | 第20-22页 |
| 2. 反腐集中与人权保障的冲突 | 第22-23页 |
| (三) 调查权运作的完善建议 | 第23-26页 |
| 1. 明确调查权与侦查权的界线 | 第23-25页 |
| 2. 制定证据衔接规则 | 第25-26页 |
| 三、监察权与检察权的衔接 | 第26-35页 |
| (一) 案件管辖的衔接 | 第26-29页 |
| 1. 职能管辖的衔接 | 第26-27页 |
| 2. 关联案件管辖的衔接 | 第27页 |
| 3. 级别管辖的衔接 | 第27-28页 |
| 4. 地域管辖的衔接 | 第28-29页 |
| (二) 调查职权的衔接 | 第29-31页 |
| 1. 调查措施的衔接 | 第29-30页 |
| 2. 取证规范的衔接 | 第30-31页 |
| (三) 人身强制措施的衔接 | 第31-35页 |
| 1. 留置措施的适用对象和条件 | 第31-32页 |
| 2. 留置措施的决定程序 | 第32-33页 |
| 3. 检察机关的“决定逮捕”问题 | 第33-34页 |
| 4. 人身强制措施衔接的完善建议 | 第34-35页 |
| 四、监察权和审判权的衔接 | 第35-45页 |
| (一) 监察机关收集证据的适用与排除 | 第35-40页 |
| 1. 监察机关收集证据的适用问题 | 第35-37页 |
| 2. 监察机关收集证据在非法证据排除规则中的适用 | 第37-39页 |
| 3. 监察机关收集证据在不可靠证据排除规则中的适用 | 第39-40页 |
| (二) 监察机关办案人员出庭作证规则 | 第40-45页 |
| 1. 保障辩方申请监察机关办案人员出庭作证的权利 | 第40-42页 |
| 2. 监察机关办案人员出庭的证人身份与作证内容 | 第42-43页 |
| 3. 监察机关办案人员出庭作证的方式 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |