首页--政治、法律论文--政治理论论文--国家理论论文--国家行政管理论文

政府应对群体性事件的互动回应机制研究

摘要第5-7页
ABSTRACT第7-8页
第一章 绪论第13-20页
    1.1 问题的提出第13-15页
        1.1.1 政府回应机制对解决群体性事件的意义第13-14页
        1.1.2 现有的政府回应机制无法有效的解决群体性事件第14页
        1.1.3 改善政府的回应机制是有效解决群体性事件的必然要求第14-15页
    1.2 相关文献综述第15-17页
        1.2.1 国外研究综述第15-16页
        1.2.2 国内研究综述第16-17页
    1.3 理论基础第17-18页
        1.3.1 善治理论第17-18页
        1.3.2 责任政府理论第18页
    1.4 研究思路与研究内容第18-19页
        1.4.1 研究思路第18页
        1.4.2 研究内容第18-19页
    1.5 研究方法第19页
    1.6 意义第19-20页
第二章 政府应对群体性事件的回应机制的现状分析第20-31页
    2.1 政府应对群体性事件的回应机制的总体描述第20-21页
        2.1.1 政府不回应第20页
        2.1.2 政府被动回应第20页
        2.1.3 政府消极回应第20-21页
        2.1.4 政府过度回应第21页
    2.2 政府应对群体性事件的回应机制取得的成效及不足第21-25页
        2.2.1 政府应对群体性事件的回应机制取得的成效第21-22页
            2.2.1.1 政府回应环境的变化第21页
            2.2.1.2 公众与政府回应之间相关制度的完善第21-22页
            2.2.1.3 政府回应的载体建设第22页
        2.2.2 政府应对群体性事件的回应机制的不足第22-25页
            2.2.2.1 回应过程中政府和公众需求之间的矛盾第22-23页
            2.2.2.2 在回应过程中信息收集、处理机制尚不完善第23页
            2.2.2.3 政府回应机制中政民间缺少互动意识第23-24页
            2.2.2.4 政府与公众之间的回应缺乏有效性第24页
            2.2.2.5 回应过程中政府与媒体关系的失衡第24-25页
    2.3 政府应对群体性事件的回应机制存在问题的原因第25-28页
        2.3.1 政府回应理念的错位,降低了政府回应群体性事件的积极性第25页
        2.3.2 政府组织结构层级繁多,在互动中限制了政府的回应能力第25-26页
        2.3.3 群体性事件的回应平台不健全影响了回应的深度和效度第26-27页
            2.3.3.1 传统回应载体的不足第26页
            2.3.3.2 现代回应载体的不成熟第26-27页
        2.3.4 政府的问责体系不健全,缺乏有效的监督制度第27-28页
    2.4 政府应对群体性事件的回应机制现存问题的实质分析第28-30页
        2.4.1 政府回应机制的机理未顺应新形势第28-29页
        2.4.2 政府回应机制的规制设计还不完善第29页
        2.4.3 政府回应机制在操作技术上不恰当第29-30页
    2.5 本章小结第30-31页
第三章 政府应对群体性事件的互动回应机制的完善第31-49页
    3.1 政府应对群体性事件的互动回应机制的思路结构第31-34页
        3.1.1 群体性事件的发生机理第31页
        3.1.2 政府回应与公众之间的互动类型第31-32页
            3.1.2.1 强制——顺从的互动第31-32页
            3.1.2.2 强制——反抗的互动第32页
        3.1.3 政府回应机制对群体性事件的影响第32-33页
            3.1.3.1 在群体性事件的萌芽期时政府回应的影响第32页
            3.1.3.2 在群体性事件的发展期时政府回应的影响第32-33页
            3.1.3.3 在群体性事件的爆发期时政府回应的影响第33页
            3.1.3.4 在群体性事件的恢复期时政府回应的影响第33页
        3.1.4 政府应对群体性事件的互动回应机制的完善第33-34页
    3.2 政府应对群体性事件的互动回应机制的机理第34-36页
    3.3 政府应对群体性事件的互动回应机制的规制第36-41页
        3.3.1 互动回应的保障制度第36-37页
            3.3.1.1 信息收集、处理制度第36页
            3.3.1.2 信息反馈制度第36-37页
            3.3.1.3 信息公开制度第37页
        3.3.2 互动回应的强化制度第37-41页
            3.3.2.1 第三方机构的协助制度第37-38页
            3.3.2.2 官员的问责制度第38-39页
            3.3.2.3 对媒体的引导和监督制度第39-40页
            3.3.2.4 政府绩效评估制度第40-41页
    3.4 政府应对群体性事件的互动回应机制的实现第41-48页
        3.4.1 事件发生后的反映阶段:从公众到政府第41-44页
            3.4.1.1 公众通过载体向政府表达利益要求第41-43页
            3.4.1.2 政府及时分析公众的利益诉求第43-44页
        3.4.2 事件发生后的回应阶段:从政府到公众第44-46页
            3.4.2.1 认清事件性质区别对待、分类处置第44-45页
            3.4.2.2 主动公布事实真相谨防谣言扩散第45-46页
            3.4.2.3 发现民众聚集及时采取疏散措施第46页
        3.4.3 事件发生后的反馈阶段:政府的再回应第46-48页
            3.4.3.1 政府接收公众的反馈信息后再回应第47页
            3.4.3.2 公众和政府之间再次进行互动交流第47-48页
    3.5 本章小结第48-49页
第四章 政府应对群体性事件的互动回应机制的合理性第49-53页
    4.1 政府应对群体性事件的互动回应机制中机理的合理性第49-50页
        4.1.1 符合善治理论中合作治理的规律第49页
        4.1.2 符合责任政府中内在发展的规律第49-50页
    4.2 政府应对群体性事件的互动回应机制中规制的合理性第50-51页
        4.2.1 互动回应保障制度的合理性第50页
        4.2.2 互动回应强化制度的合理性第50-51页
    4.3 政府应对群体性事件的互动回应机制实现的合理性第51-52页
        4.3.1 公众和政府的互动能加强政府对群体性事件的主动权第51页
        4.3.2 公众和政府的互动满足了公众的合法权益第51页
        4.3.3 公众和政府的互动有利于缓解官民矛盾第51-52页
    4.4 本章小结第52-53页
第五章 政府应对群体性事件的互动回应机制的可行性第53-58页
    5.1 政府应对群体性事件的互动回应机制中机理的可行性第53-54页
        5.1.1 建设政府互动回应机制是社会主义和谐社会的内在要求第53页
        5.1.2 建设政府互动回应机制有利于改善政府工作形象第53-54页
    5.2 政府应对群体性事件的互动回应机制中规制的可行性第54-55页
        5.2.1 互动回应保障制度的可行性第54页
        5.2.2 互动回应强化制度的可行性第54-55页
    5.3 政府应对群体性事件的互动回应机制实现的可行性第55-57页
        5.3.1 政府执政理论的转变为互动回应机制的实现提供了前提第55-56页
        5.3.2 实现的可行性:政府的互动回应机制是一个动态循环系统第56-57页
            5.3.2.1 政府与公众的互动沟通第56页
            5.3.2.2 政府与媒介的互动沟通第56页
            5.3.2.3 媒介与公众的互动沟通第56-57页
    5.4 本章小结第57-58页
第六章 政府应对群体性事件的互动回应机制的有效性第58-64页
    6.1 政府应对群体性事件的互动回应机制中机理的有效性第58-59页
        6.1.1 符合服务型政府的内在要求第58页
        6.1.2 符合信息时代的发展要求第58-59页
    6.2 政府应对群体性事件的互动回应机制中规制的有效性第59-61页
        6.2.1 互动回应保障制度的有效性第59-60页
            6.2.1.1 有利于事件回应中信息的收集第59页
            6.2.1.2 有利于事件回应中信息的发布第59-60页
            6.2.1.3 有利于事件回应中信息的沟通第60页
        6.2.2 互动回应强化制度的有效性第60-61页
            6.2.2.1 互动回应的强化制度能减少群体性事件产生的经济损失第60-61页
            6.2.2.2 互动回应的强化制度能带来正面的社会影响第61页
            6.2.2.3 互动回应的强化制度能能提升政府形象第61页
    6.3 政府应对群体性事件的互动回应机制实现的有效性第61-63页
        6.3.1 能增加事件相关信息的透明度,防止谣言的产生第61-62页
        6.3.2 能提高政府的公信力,有助于政府解决群体性事件第62页
        6.3.3 加强政府和公众的互动交流,能提高公众的参与度第62-63页
    6.4 本章小结第63-64页
第七章 总结与展望第64-66页
    7.1 总结第64页
    7.2 展望第64-66页
致谢第66-67页
参考文献第67-71页
攻读硕士学位期间取得的成果第71-72页

论文共72页,点击 下载论文
上一篇:政府应对自然灾害应急管理机制研究
下一篇:基于微博的地方政府舆论引导功能研究