| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外相关文献 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内相关文献 | 第13-16页 |
| 1.2.3 国内外相关文献评价 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 财务舞弊相关经济理论 | 第18-21页 |
| 2.1 信息不对称理论 | 第18-19页 |
| 2.2 有限理性理论 | 第19-20页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第20页 |
| 2.4 会计伦理理论 | 第20-21页 |
| 第3章 我国创业板上市公司的财务特征及其风险分析 | 第21-31页 |
| 3.1 我国创业板市场的特点 | 第21-25页 |
| 3.1.1 入市条件较低 | 第21-23页 |
| 3.1.2 关注公司成长空间 | 第23-24页 |
| 3.1.3 发审程序简化 | 第24页 |
| 3.1.4 退市周期缩短 | 第24-25页 |
| 3.2 我国创业板上市公司的财务特征 | 第25-27页 |
| 3.2.1 我国创业板上市公司盈利能力分析 | 第25-26页 |
| 3.2.2 我国创业板上市公司营运能力分析 | 第26页 |
| 3.2.3 我国创业板上市公司偿债能力分析 | 第26-27页 |
| 3.3 创业板市场风险分析 | 第27-31页 |
| 3.3.1 “高估值”风险 | 第27-28页 |
| 3.3.2 “高波动”风险 | 第28页 |
| 3.3.3 信息披露风险 | 第28-31页 |
| 第4章 我国创业板上市公司财务舞弊方式与成因分析 | 第31-42页 |
| 4.1 创业板财务舞弊定义 | 第31-33页 |
| 4.1.1 行政职能部门的定义 | 第31页 |
| 4.1.2 学术界的定义 | 第31-32页 |
| 4.1.3 本文对创业板财务舞弊的定义 | 第32-33页 |
| 4.2 创业板财务舞弊方式 | 第33-36页 |
| 4.2.1 IPO 时公司过度夸大 | 第33-34页 |
| 4.2.2 关联方交易 | 第34-35页 |
| 4.2.3 资金体外循环 | 第35页 |
| 4.2.4 挪用募集资金 | 第35-36页 |
| 4.3 创业板财务舞弊成因分析 | 第36-42页 |
| 4.3.1 心理因素 | 第36页 |
| 4.3.2 环境因素 | 第36-38页 |
| 4.3.3 制度因素 | 第38-42页 |
| 第5章 我国创业板上市公司财务舞弊防范措施 | 第42-48页 |
| 5.1 减少心理因素阻碍 | 第42页 |
| 5.1.1 端正经营态度，提高经营素质 | 第42页 |
| 5.1.2 利用网络技术，实现信息实时披露 | 第42页 |
| 5.2 降低环境因素影响 | 第42-44页 |
| 5.2.1 加大舞弊惩罚，促进合理减持 | 第42-43页 |
| 5.2.2 制定合理的经营目标 | 第43-44页 |
| 5.3 消除制度因素干扰 | 第44-48页 |
| 5.3.1 扩大审核范围引入再次审核，严惩渎职行为 | 第44-45页 |
| 5.3.2 完善保荐人制度，引入终身保荐人 | 第45-46页 |
| 5.3.3 改变会计师事务所聘任模式，引入同业互查制度 | 第46-48页 |
| 结论与展望 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历、攻读硕士期间发表的学术论文 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-66页 |