| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 1 我国现有的宪法监督制度中尚未建立完善的违宪审查制度 | 第12-23页 |
| 1.1 我国宪法监督制度的现状分析 | 第12-15页 |
| 1.1.1 我国宪法监督制度的基本内容 | 第12-13页 |
| 1.1.2 我国宪法监督制度的实施 | 第13-15页 |
| 1.2 我国现有的宪法监督制度未包含违宪审查的内容 | 第15-19页 |
| 1.2.1 我国的宪法监督制度缺乏专门的违宪审查机构 | 第16-17页 |
| 1.2.2 我国的宪法监督制度的范围未包括违宪审查 | 第17-18页 |
| 1.2.3 我国的宪法监督制度缺乏违宪审查的程序性规定 | 第18-19页 |
| 1.3 违宪审查制度是完善我国宪法监督制度的关键 | 第19-23页 |
| 1.3.1 违宪审查与宪法监督的区分 | 第19-20页 |
| 1.3.2 构建违宪审查制度是我国真正实现宪法监督的必由之路 | 第20-23页 |
| 2 国外违宪审查制度的借鉴与启示 | 第23-31页 |
| 2.1 国外违宪审查制度的几种模式的借鉴 | 第23-28页 |
| 2.1.1 利用立法机关优势地位的审查制 | 第23-24页 |
| 2.1.2 利用司法审判机关优势的审查制 | 第24-26页 |
| 2.1.3 成立专门机关——宪法法院审查制 | 第26-27页 |
| 2.1.4 成立专门机关——宪法委员会审查制 | 第27-28页 |
| 2.2 西方违宪审查制度的启示 | 第28-31页 |
| 2.2.1 违宪审查制度的构建应与本国的政治体制相适应 | 第29页 |
| 2.2.2 违宪审查制度的构建具有历史性和地域性 | 第29-30页 |
| 2.2.3 不同违宪审查制度出现相互融合的趋势 | 第30-31页 |
| 3 我国违宪审查制度的构建 | 第31-39页 |
| 3.1 全国人大常委会下设立专门的宪法委员会 | 第31-33页 |
| 3.2 宪法委员会的职权范围 | 第33-34页 |
| 3.3 宪法委员会违宪审查的原则 | 第34-35页 |
| 3.3.1 合宪性推定原则 | 第34页 |
| 3.3.2 被动审查为主原则 | 第34-35页 |
| 3.3.3 政治行为不审查原则 | 第35页 |
| 3.4 宪法委员会的运行程序 | 第35-39页 |
| 3.4.1 宪法委员会违宪审查的启动 | 第35-36页 |
| 3.4.2 宪法委员会的违宪审查方式 | 第36-37页 |
| 3.4.3 宪法委员会违宪审查的效力及其公布 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第44-45页 |
