| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 相关概念的界定 | 第9-11页 |
| 1.2.1 对现金股利政策的界定 | 第9-10页 |
| 1.2.2 对最终控制人的界定 | 第10页 |
| 1.2.3 对中小股东及其利益的界定 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究文献综述 | 第11-17页 |
| 1.3.1 股利政策的相关理论 | 第11-12页 |
| 1.3.2 最终控制人对股利政策的影响 | 第12-15页 |
| 1.3.3 其他因素对股利政策的影响 | 第15-17页 |
| 1.4 研究方法与结构安排 | 第17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.2 结构安排 | 第17页 |
| 1.5 可能的创新之处与不足 | 第17-19页 |
| 1.5.1 可能的创新之处 | 第17-18页 |
| 1.5.2 研究不足 | 第18-19页 |
| 第2章 最终控制人对定向增发后现金股利政策影响的理论分析 | 第19-29页 |
| 2.1 对定向增发的描述 | 第19-21页 |
| 2.1.1 定向增发是我国上市公司主要的股权融资方式 | 第19-20页 |
| 2.1.2 我国上市公司定向增发的动机和模式 | 第20-21页 |
| 2.2 定向增发过程中最终控制人的行为特征 | 第21-24页 |
| 2.2.1 对定向增发股价的影响 | 第21-22页 |
| 2.2.2 定向增发过程中注入资产 | 第22页 |
| 2.2.3 定向增发后发放高现金股利 | 第22页 |
| 2.2.4 通过盈余管理传递信息 | 第22-24页 |
| 2.3 最终控制人对定向增发后现金股利政策影响的理论基础 | 第24-26页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第24-26页 |
| 2.4 最终控制人对定向增发后现金股利政策影响的理论分析 | 第26-29页 |
| 2.4.1 定向增发中“利益侵占”问题的存在性分析 | 第26-27页 |
| 2.4.2 最终控制人、中小股东与现金股利 | 第27-28页 |
| 2.4.3 最终控制人的性质与现金股利 | 第28-29页 |
| 第3章 实证检验 | 第29-42页 |
| 3.1 最终控制人对定向增发后现金股利分配倾向的影响 | 第29-37页 |
| 3.1.1 研究假设 | 第29-30页 |
| 3.1.2 研究设计 | 第30-32页 |
| 3.1.3 初步回归结果 | 第32-37页 |
| 3.2 最终控制人对定向增发后现金股利分配力度的影响 | 第37-40页 |
| 3.2.1 研究假设 | 第37页 |
| 3.2.2 模型的构建 | 第37-38页 |
| 3.2.3 实证结果和分析 | 第38-40页 |
| 3.3 稳健性检验 | 第40-42页 |
| 第4章 结论及建议 | 第42-45页 |
| 4.1 结论 | 第42页 |
| 4.2 政策建议 | 第42-45页 |
| 4.2.1 加强上市公司定向增发后的现金分红的监管规定 | 第42-43页 |
| 4.2.2 改变“一股独大”现状,建立多个股东股权制衡机制 | 第43页 |
| 4.2.3 加强对中小股东的保护 | 第43-44页 |
| 4.2.4 大力发展企业债券市场 | 第44页 |
| 4.2.5 提高上市公司信息披露质量 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
