| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 概述 | 第12-16页 |
| 第一节 民事诉讼调解 | 第12-13页 |
| 第二节 谈判僵局 | 第13-14页 |
| 第三节 自利性服务偏见(SELF-SERVINGBIASES) | 第14-16页 |
| 第二章 谈判僵局形成的原因及表现形式 | 第16-24页 |
| 第一节 谈判僵局形成的原因 | 第16-21页 |
| 一、不完全信息对称 | 第16页 |
| 二、谈判者各拥私心 | 第16页 |
| 三、谈判中运用谈判技巧 | 第16-17页 |
| 四、自利性服务偏见 | 第17-21页 |
| (一)、自利性服务偏见来自于有限自利 | 第17-19页 |
| (二)、自利性服务偏见形成的原因及其表现 | 第19-21页 |
| 第二节 、谈判僵局的对案件的影响 | 第21-24页 |
| 一、谈判僵局会降低民事诉讼司法效率 | 第21-22页 |
| 二、谈判僵局容易使当事人丧失对法律的公信力 | 第22页 |
| 三、谈判僵局会增高上诉率、再审率 | 第22-23页 |
| 四、谈判僵局会影响家族关系 | 第23-24页 |
| 第三章 国外实证案例研究及其对我国调解谈判的启示 | 第24-31页 |
| 第一节 国外实证案例研究 | 第24-28页 |
| 第二节 实证研究对我国民事调解谈判的启示 | 第28-31页 |
| 第四章 民事调解谈判的出路 | 第31-34页 |
| 第一节 法律专业人员应引导双方当事人“自我质疑” | 第31-32页 |
| 第二节 法律专业人员应增加经验以引导当事人谈判趋同 | 第32页 |
| 第三节 法律专业人员应引导双方当事人“归因仁慈” | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |