| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导言 | 第12页 |
| 第一章 国际刑事法院的建立背景及管辖权 | 第12-27页 |
| 第一节 国际刑事法院的建立背景 | 第12-15页 |
| 第二节 国际刑事法院的管辖权 | 第15-27页 |
| 一、属物管辖权 | 第15-20页 |
| （一） 灭绝种族罪 | 第16-17页 |
| （二） 危害人类罪 | 第17-18页 |
| （三） 战争罪 | 第18-19页 |
| （四） 侵略罪 | 第19-20页 |
| 二、属时管辖权 | 第20-21页 |
| 三、属地管辖权 | 第21-22页 |
| 四、属人管辖权 | 第22页 |
| 五、国际刑事法院行使管辖权的触发机制 | 第22-24页 |
| 六、补充性原则 | 第24-27页 |
| （一） 可受理性问题 | 第24-25页 |
| （二） 关于可受理性的初步裁定 | 第25-26页 |
| （三） 对法院的管辖权或案件的可受理性的质疑及一事不再理原则 | 第26-27页 |
| 第二章 美国、中国、欧盟在国际刑事法院管辖权问题上的不同观点 | 第27-49页 |
| 第一节 美国在国际刑事法院管辖权问题上的观点及相应措施 | 第28-35页 |
| 一、美国对于国际刑事法院管辖权的观点 | 第28-30页 |
| 二、美国排除国际刑事法院管辖权的措施 | 第30-35页 |
| （一） 联合国安理会决议 | 第31-32页 |
| （二） 双边豁免协议 | 第32-34页 |
| （三） 《美国军人保护法案》 | 第34-35页 |
| 第二节 中国在国际刑事法院管辖权问题上的立场 | 第35-41页 |
| 一、中国政府对于建立国际刑事法院的支持态度 | 第36页 |
| 二、中国政府对于《罗马规约》的反对观点 | 第36-40页 |
| （一） 国际刑事法院的普遍管辖权 | 第37-38页 |
| （二） 战争罪的范围 | 第38页 |
| （三） 《规约》中有关安理会的作用 | 第38-39页 |
| （四） 检察官的自行调查权 | 第39页 |
| （五） 《规约》中危害人类罪的定义 | 第39-40页 |
| 三、中国政府对于国际刑事法院发展的期望 | 第40-41页 |
| 第三节 欧盟在国际刑事法院管辖权问题上的立场及相应措施 | 第41-49页 |
| 一、从欧盟立法的角度看欧盟在国际刑事法院管辖权问题上的立场和相应措施 | 第42-45页 |
| （一） 欧盟理事会关于国际刑事法院的共同立场2001 | 第42页 |
| （二） 欧盟理事会关于国际刑事法院的由共同立场2001/443/CFSP修订的共同立场2002/474/CFSP | 第42-43页 |
| （三） 欧盟理事会关于国际刑事法院的共同立场2003 | 第43-45页 |
| （四） 国际刑事法院与欧盟合作和协助协议 | 第45页 |
| 二、从欧盟对美国排除国际刑事法院管辖权的措施的反应角度看欧盟在国际刑事法院管辖权问题上的立场和相应措施 | 第45-49页 |
| （一） 欧盟对联合国安理会第1422 号和第1487 号决议的态度 | 第46-47页 |
| （二） 欧盟对双边豁免协议的态度 | 第47-48页 |
| （三） 欧盟对《美国军人保护法案》的态度 | 第48-49页 |
| 第三章 中国加入《罗马规约》的可能性以及可能采取的相应措施 | 第49-61页 |
| 第一节 中国不加入《规约》对中国和国际刑事法院的有利及不利影响 | 第49-53页 |
| 一、中国不加入《规约》对中国自身的影响 | 第49-53页 |
| 二、中国不加入《规约》对国际刑事法院的影响 | 第53页 |
| 第二节 中国加入《罗马规约》的可能性 | 第53-57页 |
| 一、国际刑事法院对非缔约国的管辖权 | 第53-55页 |
| 二、战争罪和危害人类罪的定义范围 | 第55页 |
| 三、安理会在侵略罪方面的作用 | 第55-56页 |
| 四、检察官的自行调查权 | 第56-57页 |
| 第三节 中国若加入《罗马规约》对中国和国际刑事法院可能产生的有利及不利影响 | 第57-61页 |
| 一、中国若加入《罗马规约》对中国自身的影响 | 第57-60页 |
| 二、中国若加入《罗马规约》对国际刑事法院的影响 | 第60-61页 |
| 第四节 中国若加入《罗马规约》可能采取的相应措施 | 第61-66页 |
| 一、部分欧盟成员国成为《规约》缔约国后采取的相应措施 | 第61-63页 |
| （一） 充分利用《罗马规约》的补充性原则 | 第61-62页 |
| （二） 积极利用《罗马规约》的有关条款维护国家权益 | 第62-63页 |
| （三） 与国际刑事法院展开充分合作 | 第63页 |
| 二、中国可能采取的相应措施 | 第63-66页 |
| （一） 修改并补充中国的刑事实体法和程序法 | 第63-64页 |
| （二） 积极利用《罗马规约》的有关条款维护国家权益 | 第64-65页 |
| （三） 促进中国在国际刑法和国际刑事法院领域的学术研究的深入和专业人才的培养 | 第65-66页 |
| 结语 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-78页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第78-79页 |
| 后记 | 第79-80页 |
