| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 保护伞条款的表述与解释争议 | 第11-19页 |
| 第一节 保护伞条款的表述 | 第11-13页 |
| 一、双边投资协定中的保护伞条款 | 第11-12页 |
| 二、多边投资协定中的保护伞条款 | 第12-13页 |
| 第二节 保护伞条款的解释争议 | 第13-17页 |
| 一、限制解释派 | 第13-15页 |
| 二、扩大解释派 | 第15-17页 |
| 第三节 保护伞条款解释规则统一的必要性和急迫性 | 第17-19页 |
| 第二章 保护伞条款的法律属性 | 第19-36页 |
| 第一节 保护伞条款的作用——暨其存在的必要性 | 第19-27页 |
| 一、程序层面：国内法院执行东道国承诺与外交保护制度的缺陷 | 第19-21页 |
| 二、实体层面：投资合同、传统投资条约与国际习惯法的保护限制 | 第21-25页 |
| 三、保护伞条款的历史溯源 | 第25-27页 |
| 第二节 保护伞条款的范围 | 第27-36页 |
| 一、东道国的合同承诺与投资的概念 | 第28-30页 |
| 二、东道国的单方承诺 | 第30-32页 |
| 三、东道国违反承诺的性质 | 第32-36页 |
| 第三章 保护伞条款的统一解释规则及其影响 | 第36-48页 |
| 第一节 保护伞条款的统一解释规则 | 第36-37页 |
| 一、尊重BIT 的具体规定 | 第36-37页 |
| 二、尊重保护伞条款的法律属性 | 第37页 |
| 第二节 统一解释规则的影响 | 第37-48页 |
| 一、对东道国干预国际投资的主权权力的影响 | 第37-42页 |
| 二、对投资者——国家合同适用法律的影响 | 第42-44页 |
| 三、对投资者——国家合同中争议解决机构选择条款的影响 | 第44-48页 |
| 第四章 保护伞条款与中国 | 第48-52页 |
| 第一节 我国BIT 中的保护伞条款 | 第48-49页 |
| 第二节 我国对保护伞条款统一解释规则的正确应对 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
