| 摘要 | 第1-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 检察机关轻微刑事案件办理机制概述 | 第11-20页 |
| 第一节 轻微刑事案件的内涵界定 | 第11-14页 |
| 第二节 检察机关轻微刑事案件办理机制的内涵界定 | 第14-16页 |
| 第三节 检察机关轻微刑事案件办理机制的价值分析 | 第16-20页 |
| 一、理论价值 | 第16-18页 |
| 二、实践价值 | 第18-20页 |
| 第二章 域外相关制度模式考察 | 第20-27页 |
| 第一节 大陆法系相关制度模式考察 | 第20-22页 |
| 一、德国相关制度模式考察 | 第20-21页 |
| 二、法国相关制度模式考察 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系相关制度模式考察 | 第22-24页 |
| 一、英国相关制度模式考察 | 第22-23页 |
| 二、美国相关制度模式考察 | 第23-24页 |
| 第三节 两大法系相关制度模式比较 | 第24-27页 |
| 一、两大法系的共同点 | 第24-25页 |
| 二、两大法系的不同点 | 第25-27页 |
| 第三章 我国检察机关轻微刑事案件办理机制现状 | 第27-35页 |
| 第一节 我国检察机关轻微刑事案件办理机制运行的现状 | 第27-30页 |
| 一、案件受理阶段 | 第27-29页 |
| 二、案件承办阶段 | 第29-30页 |
| 第二节 我国检察机关轻微刑事案件办理机制取得的成效 | 第30-31页 |
| 一、有效提高办案效率 | 第30-31页 |
| 二、切实保障当事人合法权益 | 第31页 |
| 三、案件质量进一步提高 | 第31页 |
| 四、显著提升了干警综合能力 | 第31页 |
| 第三节 我国检察机关轻微刑事案件办理机制存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、程序启动环节的问题及成因 | 第32页 |
| 二、程序办理环节的问题及成因 | 第32-33页 |
| 三、程序参与环节的问题及成因 | 第33页 |
| 四、程序退出环节的问题及成因 | 第33-34页 |
| 五、程序救济环节的问题及成因 | 第34-35页 |
| 第四章 完善检察机关轻微刑事案件办理机制的思考 | 第35-43页 |
| 第一节 完善检察机关轻微刑事案件办理机制的指导原则 | 第35-37页 |
| 一、程序正义 | 第35-36页 |
| 二、人权保障 | 第36页 |
| 三、诉讼效率 | 第36-37页 |
| 四、权力制约 | 第37页 |
| 第二节 完善检察机关轻微刑事案件办理机制的具体措施 | 第37-43页 |
| 一、办案主体 | 第37-38页 |
| 二、办案期限 | 第38页 |
| 三、办案文书 | 第38-39页 |
| 四、办案方式 | 第39页 |
| 五、培训考核 | 第39-40页 |
| 六、程序启动 | 第40页 |
| 七、程序变更 | 第40-41页 |
| 八、程序退出 | 第41页 |
| 九、程序救济 | 第41-42页 |
| 十、司法联动 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
