欧美对我国光伏“双反”的研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第11-22页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 第二节 主要概念和研究范围的界定说明 | 第13-14页 |
| 一、光伏产业 | 第13页 |
| 二、反倾销和反补贴 | 第13-14页 |
| 三、研究范围 | 第14页 |
| 第三节 相关文献综述 | 第14-20页 |
| 一、反倾销的经济效应研究 | 第14-18页 |
| 二、反补贴的经济效应研究 | 第18-20页 |
| 第四节 研究方法和框架 | 第20-22页 |
| 一、研究方法 | 第20-21页 |
| 二、研究框架 | 第21-22页 |
| 第二章 “双反”的经济效应分析 | 第22-32页 |
| 第一节 出口国的经济效应分析 | 第23-27页 |
| 一、贸易限制效应 | 第23-24页 |
| 二、贸易偏转效应 | 第24-26页 |
| 三、贸易抑制效应 | 第26页 |
| 四、响应式反倾销 | 第26-27页 |
| 第二节 进口国的经济效应分析 | 第27-31页 |
| 一、价格效应 | 第28-29页 |
| 二、贸易保护效应 | 第29页 |
| 三、消费效应 | 第29-30页 |
| 四、税收效应 | 第30页 |
| 五、产业关联效应 | 第30-31页 |
| 第三节 小结 | 第31-32页 |
| 第三章 欧美对我国光伏“双反”的影响 | 第32-54页 |
| 第一节 欧美对我国光伏“双反”的概况 | 第32-40页 |
| 一、欧美对我国光伏“双反”的背景 | 第32-36页 |
| 二、欧美对华光伏“双反”的进展情况 | 第36-37页 |
| 三、欧美对华光伏“双反”的合理性分析 | 第37-40页 |
| 第二节 光伏“双反”对中国的经济影响 | 第40-47页 |
| 一、贸易限制效应 | 第40-44页 |
| 二、贸易偏转效应 | 第44-46页 |
| 三、贸易抑制效应 | 第46-47页 |
| 四、响应式反倾销 | 第47页 |
| 第三节 光伏“双反”对欧美的经济影响 | 第47-52页 |
| 一、贸易保护效应 | 第47-49页 |
| 二、产品价格效应 | 第49-51页 |
| 三、产业关联效应 | 第51-52页 |
| 第四节 小结 | 第52-54页 |
| 第四章 国内光伏产业遭受欧美“双反”的内在原因 | 第54-65页 |
| 第一节 光伏产业链结构不合理 | 第54-58页 |
| 一、产业生命周期分析 | 第54-55页 |
| 二、光伏产业布局分啊析 | 第55-57页 |
| 三、产业链价值分析 | 第57-58页 |
| 第二节 光伏产业竞争力不足 | 第58-62页 |
| 一、基于GEM模型的评价指标选取 | 第58-59页 |
| 二、光伏产业竞争力的AHP评估分析 | 第59-62页 |
| 第三节 光伏产业发展环境的不完善 | 第62-64页 |
| 一、光伏产业发展战略不系统 | 第62-63页 |
| 二、光伏产业扶持政策不健全 | 第63页 |
| 三、光伏产业监管体系不明晰 | 第63-64页 |
| 第四节 小结 | 第64-65页 |
| 第五章 国内应对“双反”的对策和建议 | 第65-72页 |
| 第一节 企业角度的对策 | 第65-67页 |
| 一、合理规避“双反” | 第65页 |
| 二、开拓新兴市场 | 第65-66页 |
| 三、转变商业模式 | 第66页 |
| 四、提高产业核心技术 | 第66-67页 |
| 第二节 政府角度的建议 | 第67-71页 |
| 一、加强政府磋商 | 第67-68页 |
| 二、加大行业监管力度,促进产业链结构调整 | 第68-69页 |
| 三、推动专业化生产和产业联合 | 第69页 |
| 四、扩大国内光伏市场 | 第69-71页 |
| 第三节 小结 | 第71-72页 |
| 第六章 结论 | 第72-74页 |
| 第一节 主要研究结论 | 第72-73页 |
| 第二节 研究的局限性 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-76页 |
