北京郊区典型河流表征指标分析及其生态健康评价
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 问题提出 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状及发展趋势 | 第10-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状及发展趋势 | 第14-15页 |
| 1.3 拟解决关键问题 | 第15-17页 |
| 2 研究区概况 | 第17-21页 |
| 2.1 地貌特征 | 第17页 |
| 2.2 气侯水文 | 第17-18页 |
| 2.3 社会经济概况 | 第18页 |
| 2.4 调查对象 | 第18-21页 |
| 3 研究内容与方法 | 第21-25页 |
| 3.1 研究内容 | 第21页 |
| 3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 3.2.1 方法介绍 | 第21-22页 |
| 3.2.2 方法应用 | 第22页 |
| 3.3 技术路线 | 第22-25页 |
| 4 北京水系类型分析 | 第25-33页 |
| 4.1 北京水系类型特征 | 第25-27页 |
| 4.2 河流类型分类依据 | 第27-32页 |
| 4.2.1 旅游型河流 | 第27-28页 |
| 4.2.2 人工型河流 | 第28-29页 |
| 4.2.3 复合型河流 | 第29-30页 |
| 4.2.4 生态型河流 | 第30-31页 |
| 4.2.5 湿地型河流 | 第31-32页 |
| 4.3 小结 | 第32-33页 |
| 5 河流健康表征指标分析 | 第33-47页 |
| 5.1 指标选择 | 第33-37页 |
| 5.1.1 评估指标来源 | 第33-34页 |
| 5.1.2 数据获取 | 第34-35页 |
| 5.1.3 指标选择检验 | 第35页 |
| 5.1.4 指标提取 | 第35-36页 |
| 5.1.5 指标修正 | 第36-37页 |
| 5.1.6 信度分析 | 第37页 |
| 5.2 各河流表征指标提取 | 第37-47页 |
| 5.2.1 白河表征指标分析 | 第38-39页 |
| 5.2.2 安达木河表征指标分析 | 第39-41页 |
| 5.2.3 汤河表征特征分析 | 第41-42页 |
| 5.2.4 拒马河表征指标分析 | 第42-44页 |
| 5.2.5 潮白河表征指标分析 | 第44-45页 |
| 5.2.6 小结 | 第45-47页 |
| 6 河流健康评价 | 第47-65页 |
| 6.1 评估体系确定 | 第47-49页 |
| 6.1.1 白河评估体系 | 第47页 |
| 6.1.2 安达木河评估体系 | 第47页 |
| 6.1.3 汤河评估体系 | 第47-48页 |
| 6.1.4 拒马河评估体系 | 第48页 |
| 6.1.5 潮白河评估体系 | 第48-49页 |
| 6.2 评价数据获取 | 第49-50页 |
| 6.2.1 地貌特征数据 | 第49页 |
| 6.2.2 水文特征数据 | 第49页 |
| 6.2.3 生态特征数据 | 第49-50页 |
| 6.2.4 数据归类 | 第50页 |
| 6.3 河流健康评价与分析 | 第50-62页 |
| 6.3.1 白河评价结果 | 第51-53页 |
| 6.3.2 安达木河评价结果 | 第53-55页 |
| 6.3.3 汤河评价结果 | 第55-57页 |
| 6.3.4 拒马河评价结果 | 第57-59页 |
| 6.3.5 潮白河评价结果 | 第59-62页 |
| 6.4 小结 | 第62-65页 |
| 7 北京郊区河流管理优化体系 | 第65-69页 |
| 7.1 管理框架 | 第65页 |
| 7.2 管理目标 | 第65-66页 |
| 7.3 管理策略 | 第66-67页 |
| 7.4 管理机制 | 第67-69页 |
| 8 结论与建议 | 第69-71页 |
| 8.1 结论 | 第69-70页 |
| 8.2 建议 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 个人简介 | 第75-77页 |
| 导师简介 | 第77-79页 |
| 获得成果目录 | 第79-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
