| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1. 概述 | 第8-10页 |
| 2. 海事赔偿责任限制基金制度概述 | 第10-17页 |
| 2.1 海事赔偿责任限制制度 | 第10-11页 |
| 2.2 海事赔偿责任限制基金制度 | 第11-16页 |
| 2.2.1 海事赔偿责任限制基金的一般规则 | 第12-13页 |
| 2.2.2 我国海事赔偿责任限制基金制度的主要问题 | 第13-16页 |
| 2.3 小结 | 第16-17页 |
| 3. 破产制度概述 | 第17-23页 |
| 3.1 破产规则 | 第17-20页 |
| 3.1.1 破产程序规则 | 第17-18页 |
| 3.1.2 破产实体规则 | 第18-20页 |
| 3.2 我国破产法所存在的主要问题 | 第20-21页 |
| 3.3 小结 | 第21-23页 |
| 4. 破产制度下的海事赔偿责任限制基金制度 | 第23-35页 |
| 4.1 概述 | 第23-24页 |
| 4.2 破产清偿与责任限制基金实体规则冲突探析 | 第24-29页 |
| 4.2.1 限制性债权在破产中的清偿顺序 | 第25-27页 |
| 4.2.2 实体规则冲突原因探析 | 第27-29页 |
| 4.3 破产程序与责任限制基金程序规则冲突探析 | 第29-33页 |
| 4.3.1 程序规则冲突的表现 | 第30-32页 |
| 4.3.2 程序规则冲突原因探析 | 第32-33页 |
| 4.4 小结 | 第33-35页 |
| 5. 海事赔偿责任限制基金与破产制度冲突之化解 | 第35-44页 |
| 5.1 海事赔偿责任限制基金制度与破产制度冲突的核心 | 第35页 |
| 5.2 海事赔偿责任限制基金与破产制度之法律冲突详探 | 第35-36页 |
| 5.3 海事赔偿责任限制基金与破产制度之实体规则冲突的化解路径 | 第36-40页 |
| 5.3.1 法律解释路径 | 第37-38页 |
| 5.3.2 引入别除权制度 | 第38-40页 |
| 5.4 海事赔偿责任限制基金与破产制度之程序规则冲突的化解路径 | 第40页 |
| 5.5 有限制的海商法自体性和尊重非破产规则原则 | 第40-42页 |
| 5.5.1 从民法到海商法 | 第40-41页 |
| 5.5.2 有限制自体性原则的具体运用 | 第41-42页 |
| 5.6 小结 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
