首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

我国审判权运行秩序存在的问题及对策研究

摘要第2-3页
Abstract第3-4页
绪论第7-12页
    一、选题背景和选题意义第7-8页
        (一)选题背景第7页
        (二)选题意义第7-8页
    二、文献综述第8-10页
    三、研究内容、思路与方法第10-11页
        (一)研究内容第10-11页
        (二)研究思路第11页
        (三)研究方法第11页
    四、创新点第11-12页
第一章 我国审判权运行机制中存在的运行秩序紊乱问题第12-18页
    一、当前存在审判权运行秩序紊乱问题的改革背景第12-14页
    二、审判权运行秩序紊乱的主要表现第14-18页
        (一)参与审理的主体不确定第14-15页
        (二)案件经过的法院内部层级具有偶然性第15-16页
        (三)主体参与审判过程及影响裁判的方法和动机复杂第16-17页
        (四)主体参与审判和裁判过程中产生的效力不确定第17-18页
第二章 我国审判权运行秩序紊乱产生的后果及原因分析第18-25页
    一、审判权运行秩序紊乱的后果第18-20页
        (一)为法外因素提供侵入空间第18-19页
        (二)制约审判效率与公正的实现第19页
        (三)法院内部的审判责任约束松懈第19-20页
    二、审判权运行秩序紊乱的原因分析第20-25页
        (一)审判权运行中的价值缺失第20-21页
        (二)复杂的司法场域第21-22页
        (三)审判管理权与审判权的冲突第22-23页
        (四)审判权内部监督制约机制失效第23-25页
第三章 现代司法模式下我国审判权运行秩序的理论基础第25-31页
    一、审判权运行秩序构建的准则第25-27页
        (一)审判权独立行使第25-26页
        (二)审判运行程序自治第26页
        (三)审判运行配置科学第26-27页
        (四)审判运行程序监督有序第27页
    二、审判权运行秩序的理论模式第27-31页
        (一)审判权运行秩序的结构模式第28页
        (二)审判权运行秩序的关系模式第28-29页
        (三)审判权运行秩序的管理模式第29-31页
第四章 完善我国审判权运行秩序的制度性建议第31-44页
    一、确立法官主体性的审判权机制第31-33页
        (一)法官独享裁判权的否定性分析第31-32页
        (二)法官主体性裁判的可行性分析第32-33页
    二、构建独立的审判管理机制第33-37页
        (一)区分司法逻辑与行政逻辑第34-35页
        (二)实行扁平化管理第35-36页
        (三)设置专门性审判管理机构第36-37页
    三、建立审判管理权对审判权的良性监督机制第37-40页
        (一)提升审判管理权与审判权的良性作用第37-38页
        (二)提升审判质效评估管理的科学性第38-39页
        (三)确立责任追究制度的限度依据第39-40页
    四、完善审判协作分工机制第40-44页
        (一)推动法官分类司法化第40-42页
        (二)确立构建新型审判团队的原则第42-44页
结语第44-45页
参考文献第45-48页
致谢第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:新行政诉讼法下行政协议无效的司法审查
下一篇:论国际商事仲裁中临时仲裁制度在我国的构建