| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 论文拟解决的关键问题和创新点 | 第12-14页 |
| 1.4.1 拟解决的关键问题 | 第12-13页 |
| 1.4.2 创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 网络虚拟财产继承的概述 | 第14-27页 |
| 2.1 网络虚拟财产的概念和特征 | 第14-16页 |
| 2.1.1 网络虚拟财产的概念 | 第14页 |
| 2.1.2 网络虚拟财产的特征 | 第14-16页 |
| 2.2 网络虚拟财产的理论观点 | 第16-23页 |
| 2.2.1 物权说 | 第16-19页 |
| 2.2.2 债权说 | 第19-20页 |
| 2.2.3 知识产权说 | 第20-21页 |
| 2.2.4 物权债权双重属性说 | 第21页 |
| 2.2.5 否定说 | 第21-22页 |
| 2.2.6 笔者观点 | 第22-23页 |
| 2.3 网络虚拟财产的可继承性分析 | 第23-27页 |
| 2.3.1 网络虚拟财产继承的正当性 | 第23-24页 |
| 2.3.2 网络虚拟财产继承的必要性 | 第24-25页 |
| 2.3.3 网络虚拟财产继承的可行性 | 第25-27页 |
| 第3章 目前我国虚拟财产继承的立法和司法实践问题 | 第27-33页 |
| 3.1 目前我国虚拟财产继承的立法问题 | 第27-30页 |
| 3.1.1 未将继承法及相关法律规定体系化 | 第27-28页 |
| 3.1.2 未明确网络虚拟财产的所有权归属 | 第28-29页 |
| 3.1.3 继承主体不明确 | 第29页 |
| 3.1.4 继承客体不确定 | 第29-30页 |
| 3.2 目前我国网络虚拟财产继承的司法实践问题 | 第30-33页 |
| 3.2.1 继承人举证及证据保全困难 | 第30页 |
| 3.2.2 虚拟财产价值评估标准待建立 | 第30-31页 |
| 3.2.3 未能充分发挥第三方机制的作用 | 第31-33页 |
| 第4章 域外网络虚拟财产继承的经验借鉴 | 第33-38页 |
| 4.1 域外网络虚拟财产继承的立法经验借鉴 | 第33-35页 |
| 4.1.1 明确网络虚拟财产的法律属性 | 第33-35页 |
| 4.1.2 将对虚拟财产继承的规定融入到现有法律体系中 | 第35页 |
| 4.2 域外网络虚拟财产继承的司法实践经验借鉴 | 第35-38页 |
| 4.2.1 将虚拟财产转换为实体财产进行继承 | 第35-36页 |
| 4.2.2 发挥司法解释及典型案例的指导性作用 | 第36-38页 |
| 第5章 构建我国网络虚拟财产继承制度的建议 | 第38-48页 |
| 5.1 构建我国网络虚拟财产继承制度的立法建议 | 第38-44页 |
| 5.1.1 确定网络虚拟财产继承的主体 | 第38-40页 |
| 5.1.2 明确网络虚拟财产继承的客体 | 第40-43页 |
| 5.1.3 将电子遗嘱作为虚拟财产的继承方式之一 | 第43页 |
| 5.1.4 网络虚拟财产无人继承情况的处理 | 第43-44页 |
| 5.2 网络虚拟财产继承的司法实践建议 | 第44-48页 |
| 5.2.1 明确虚拟财产继承中的举证责任 | 第44-45页 |
| 5.2.2 确定网络虚拟财产分割的司法程序 | 第45页 |
| 5.2.3 借助运营商的技术手段辅助审判 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |