| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外相关研究的现状 | 第9-11页 |
| 1.3.1 有害生物风险分析 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国外有害生物风险分析研究模式 | 第10页 |
| 1.3.3 国内卫生检疫领域风险分析的研究 | 第10-11页 |
| 1.4 本课题研究内容和思路 | 第11-12页 |
| 2 医学媒介生物风险的识别与分析 | 第12-20页 |
| 2.1 风险与风险管理 | 第12-16页 |
| 2.1.1 风险的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.2 风险管理的基础理论 | 第13-14页 |
| 2.1.3 常见的风险评价方法 | 第14-16页 |
| 2.2 医学媒介生物风险识别 | 第16-17页 |
| 2.2.1 传染源 | 第16页 |
| 2.2.2 传播途径 | 第16页 |
| 2.2.3 易感群体 | 第16-17页 |
| 2.3 船舶传带蜚蠊风险分析 | 第17-20页 |
| 2.3.1 船舶传带蜚蠊的危害 | 第17页 |
| 2.3.2 口岸传带媒介生物概况 | 第17-18页 |
| 2.3.3 存在问题 | 第18-19页 |
| 2.3.4 原因分析 | 第19-20页 |
| 3 船舶传带蜚蠊风险评估指标体系的构建 | 第20-32页 |
| 3.1 调研方法和评估方法 | 第20-21页 |
| 3.1.1 德尔菲法(Delphi technique) | 第20页 |
| 3.1.2 头脑风暴法(Brainstorming) | 第20页 |
| 3.1.3 层次分析法(Analytic Hierarchy Process) | 第20页 |
| 3.1.4 模糊综合评价法(Fuzzy Comprehensive Evaluation Method) | 第20-21页 |
| 3.2 风险评估指标的确定 | 第21-22页 |
| 3.2.1 评估指标确定的原则 | 第21页 |
| 3.2.2 确定评估指标 | 第21-22页 |
| 3.2.3 确定指标评价等级 | 第22页 |
| 3.3 各级指标的评判标准 | 第22-30页 |
| 3.3.1 蜚蠊的分布 | 第22-23页 |
| 3.3.2 蜚蠊的生物学特征 | 第23-25页 |
| 3.3.3 蜚蠊传播疾病的能力 | 第25页 |
| 3.3.4 输入载体的环境状况 | 第25-27页 |
| 3.3.5 输入载体的运转状况 | 第27页 |
| 3.3.6 预防控制措施 | 第27-30页 |
| 3.4 分配指标权重系数 | 第30-32页 |
| 4 多指标综合评价法建立风险评估模型 | 第32-38页 |
| 4.1 多指标综合评价方法 | 第32-33页 |
| 4.1.1 线性加权综合法(或“加法”合成法) | 第32页 |
| 4.1.2 非线性加权综合法(或“乘法”合成法) | 第32-33页 |
| 4.1.3 替代法 | 第33页 |
| 4.2 各级指标关联度 | 第33-34页 |
| 4.2.1 一级指标与风险评估值的关系 | 第33页 |
| 4.2.2 二级指标与一级指标评估值的关系 | 第33-34页 |
| 4.3 建立风险评估模型 | 第34-35页 |
| 4.4 应用实例及评价 | 第35-38页 |
| 4.4.1 应用案例 | 第35-36页 |
| 4.4.2 处置结果及评价 | 第36-38页 |
| 5 总结与展望 | 第38-39页 |
| 5.1 总结 | 第38页 |
| 5.2 展望 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 附录A：国际航行船舶传带蜚蠊风险评估体系专家咨询表 | 第43-45页 |
