| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 前言 | 第10-16页 |
| 一、 选题的目的和意义 | 第10-11页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| (一) 国外研究现状 | 第11页 |
| (二) 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 三、 论文的基本思路 | 第14页 |
| 四、 研究重点、难点 | 第14-16页 |
| 第一章 国际危机管理相关概念及理论 | 第16-23页 |
| 第一节 国际危机的内涵 | 第16-18页 |
| 一、 危机 | 第16-17页 |
| 二、 国际危机 | 第17-18页 |
| 第二节 国际危机管理的定义、特点和过程 | 第18-20页 |
| 一、 危机管理的定义 | 第18页 |
| 二、 国际危机管理的定义 | 第18-19页 |
| 三、 国际危机管理的特点 | 第19-20页 |
| 四、 危机管理的过程 | 第20页 |
| 第三节 国际危机管理模式 | 第20-23页 |
| 一、 谈判 | 第20-21页 |
| 二、 第三方干预 | 第21页 |
| 三、 威慑 | 第21页 |
| 四、 有限战争 | 第21-23页 |
| 第二章 中菲黄岩岛争端中的危机管理 | 第23-40页 |
| 第一节 黄岩岛争端的背景及历史回顾 | 第23-30页 |
| 一、 黄岩岛争端的背景 | 第23-24页 |
| 二、 黄岩岛争端回顾 | 第24-30页 |
| 第二节 黄岩岛争端的复杂性 | 第30页 |
| 第三节 中国在黄岩岛争端危机管理中的政策应对 | 第30-32页 |
| 第四节 黄岩岛争端中危机管理影响因素 | 第32-34页 |
| 第五节 美国、日本等国对南海危机的立场及其评估 | 第34-37页 |
| 第六节 东盟对南海危机的立场及其评估 | 第37-40页 |
| 第三章 天安舰事件中的国际危机管理 | 第40-45页 |
| 第一节 天安舰事件背景及过程 | 第40-41页 |
| 一、 天安舰事件的背景 | 第40页 |
| 二、 天安舰事件过程 | 第40-41页 |
| 第二节 天安舰事件中各方的反应及危机评估 | 第41-43页 |
| 一、 韩国的反应及危机评估 | 第41-42页 |
| 二、 朝鲜的反应及危机评估 | 第42页 |
| 三、 美国的反应及危机评估 | 第42-43页 |
| 四、 中俄的反应及危机评估 | 第43页 |
| 第三节 天安舰事件中危机管理模式的运用 | 第43-45页 |
| 一、 谈判模式 | 第43-44页 |
| 二、 第三方干预模式 | 第44页 |
| 三、 威慑模式 | 第44-45页 |
| 第四章 关于中国优化国际危机管理的思考和建议 | 第45-49页 |
| 第一节 有效的危机管理对维护中国战略机遇期的重要意义 | 第45-46页 |
| 第二节 选择危机管理模式需要遵循的原则 | 第46-47页 |
| 一、 维护国家利益是危机管理遵循的根本原则 | 第46页 |
| 二、 危机管理模式坚持“刚性”与“弹性”相统一原则 | 第46页 |
| 三、 危机管理模式多样性原则 | 第46-47页 |
| 第三节 完善危机管理法制、机制建设 | 第47页 |
| 第四节 加强危机管理的国际合作 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54页 |