论刑法谦抑原则在我国的适用
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 创新点 | 第12-14页 |
| 2 刑法谦抑原则概述 | 第14-21页 |
| 2.1 刑法谦抑原则的孕育和形成 | 第14-16页 |
| 2.1.1 谦抑原则在我国的萌芽和形成 | 第14-15页 |
| 2.1.2 谦抑原则在国外的孕育和形成 | 第15-16页 |
| 2.2 刑法谦抑原则的含义及内容 | 第16-19页 |
| 2.2.1 刑法谦抑原则的含义 | 第16-17页 |
| 2.2.2 刑法谦抑原则的内容 | 第17-19页 |
| 2.3 刑法谦抑原则实现的意义 | 第19-21页 |
| 2.3.1 有利于传统落后刑法观念的摒除 | 第19-20页 |
| 2.3.2 有利于刑事法治的发展 | 第20页 |
| 2.3.3 有利于权利保护的实现 | 第20-21页 |
| 3 刑法谦抑原则在国外的发展 | 第21-26页 |
| 3.1 罪之谦抑——非犯罪化 | 第21-22页 |
| 3.2 刑之谦抑——非刑罚化和轻刑化 | 第22-26页 |
| 3.2.1 国外非刑罚化的发展情况 | 第22-23页 |
| 3.2.2 轻刑化的国际发展情况 | 第23-26页 |
| 4 我国刑法谦抑原则的适用现状 | 第26-37页 |
| 4.1 刑法谦抑原则在我国的体现 | 第26-29页 |
| 4.1.1 刑法谦抑原则与宽严相济刑事政策的关系 | 第26页 |
| 4.1.2 刑法谦抑原则在我国刑事立法上的体现 | 第26-28页 |
| 4.1.3 刑法谦抑原则在我国刑事司法上的体现 | 第28-29页 |
| 4.2 适用刑法谦抑原则存在的问题 | 第29-37页 |
| 4.2.1 立法上存在的问题 | 第30-32页 |
| 4.2.2 司法上存在的问题 | 第32-34页 |
| 4.2.3 执行上存在的问题 | 第34-37页 |
| 5 谦抑原则在我国适用的完善 | 第37-46页 |
| 5.1 刑法谦抑的立法完善 | 第37-41页 |
| 5.1.1 犯罪圈划定的完善 | 第38-39页 |
| 5.1.2 刑罚配置的完善 | 第39-41页 |
| 5.2 刑法谦抑的司法完善 | 第41-43页 |
| 5.2.1 刑事司法上的非犯罪化 | 第41-42页 |
| 5.2.2 刑事司法上的非刑罚化 | 第42页 |
| 5.2.3 刑事司法上的轻刑化 | 第42-43页 |
| 5.3 刑法谦抑的执行完善 | 第43-46页 |
| 5.3.1 实现行刑社会化 | 第43-44页 |
| 5.3.2 实现行刑人道化 | 第44-45页 |
| 5.3.3 实现行刑科学化 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第51页 |
