城市群府际博弈的整体性治理研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第16-45页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第16-20页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第16-18页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第18-20页 |
| 1.2 国内外研究文献梳理及评价 | 第20-40页 |
| 1.2.1 整体性治理理论研究综述 | 第20-29页 |
| 1.2.2 城市群府际关系研究综述 | 第29-36页 |
| 1.2.3 城市群府际博弈研究综述 | 第36-40页 |
| 1.3 研究思路和内容 | 第40-43页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第40-42页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第42-43页 |
| 1.4 研究方法和研究创新 | 第43-45页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第43-44页 |
| 1.4.2 研究创新 | 第44-45页 |
| 第2章 基本概念界定及理论基础 | 第45-68页 |
| 2.1 城市群概念界定 | 第45-49页 |
| 2.1.1 城市群内涵 | 第45-46页 |
| 2.1.2 城市群基本特征 | 第46-48页 |
| 2.1.3 城市群发展阶段划分 | 第48-49页 |
| 2.2 博弈理论 | 第49-56页 |
| 2.2.1 博弈论及其发展 | 第49-51页 |
| 2.2.2 博弈的构成要素 | 第51-52页 |
| 2.2.3 城市群府际博弈内涵 | 第52-54页 |
| 2.2.4 城市群府际博弈特征 | 第54-56页 |
| 2.3 共生理论 | 第56-59页 |
| 2.3.1 共生系统的基本构成 | 第56-57页 |
| 2.3.2 共生系统的生成机制 | 第57-58页 |
| 2.3.3 共生理论的价值诉求 | 第58-59页 |
| 2.4 整体性治理理论 | 第59-68页 |
| 2.4.1 整体性治理的兴起背景 | 第59-61页 |
| 2.4.2 整体性治理的核心要义 | 第61-64页 |
| 2.4.3 整体性治理的构成要素 | 第64-68页 |
| 第3章 城市群府际博弈的机理分析 | 第68-83页 |
| 3.1 城市群府际博弈的基本假设 | 第68-70页 |
| 3.1.1 环境容量有限性假设 | 第68-69页 |
| 3.1.2 政府政治经济人假设 | 第69页 |
| 3.1.3 参与人有限理性假设 | 第69-70页 |
| 3.2 城市群府际博弈的具体领域 | 第70-72页 |
| 3.2.1 政治市场的博弈 | 第70-71页 |
| 3.2.2 产品市场的博弈 | 第71-72页 |
| 3.2.3 要素市场的博弈 | 第72页 |
| 3.3 城市群府际博弈及模型分析 | 第72-83页 |
| 3.3.1 官员晋升博弈模型分析 | 第72-74页 |
| 3.3.2 市场策略博弈模型分析 | 第74-78页 |
| 3.3.3 产业选择博弈模型分析 | 第78-80页 |
| 3.3.4 环境治理博弈模型分析 | 第80-83页 |
| 第4章 城市群府际博弈的现状及成因分析 | 第83-107页 |
| 4.1 城市群府际博弈的发展轨迹与现状 | 第83-87页 |
| 4.1.1 城市群府际博弈的发展轨迹 | 第83-86页 |
| 4.1.2 城市群府际博弈的现状分析 | 第86-87页 |
| 4.2 城市群府际博弈无序的表现及影响 | 第87-93页 |
| 4.2.1 城市群内部统一市场分割 | 第87-89页 |
| 4.2.2 产业结构雷同与重复建设 | 第89-91页 |
| 4.2.3 区域环境污染及治理失序 | 第91-92页 |
| 4.2.4 城市群内部公共政策扭曲 | 第92-93页 |
| 4.3 城市群内府际博弈无序的成因分析 | 第93-99页 |
| 4.3.1 城市群府际合作博弈意识淡薄 | 第93-94页 |
| 4.3.2 城市群府际博弈协调组织滞后 | 第94-95页 |
| 4.3.3 城市群府际博弈协调机制低效 | 第95-97页 |
| 4.3.4 城市群府际博弈信用体系缺失 | 第97-98页 |
| 4.3.5 城市群府际博弈信息沟通不畅 | 第98-99页 |
| 4.3.6 城市群府际博弈规则仍不完善 | 第99页 |
| 4.4 城市群府际博弈的整体性治理契合性分析 | 第99-107页 |
| 4.4.1 价值取向耦合：合作与共赢 | 第99-100页 |
| 4.4.2 治理结构耦合：复合与网络 | 第100-101页 |
| 4.4.3 运行机制耦合：协调与整合 | 第101-103页 |
| 4.4.4 信任体系耦合：监督与惩戒 | 第103-104页 |
| 4.4.5 治理工具耦合：现代与高效 | 第104-105页 |
| 4.4.6 制度规范耦合：法制与责任 | 第105-107页 |
| 第5章 国外城市群府际博弈的整体性治理经验与启示 | 第107-120页 |
| 5.1 美国城市群府际博弈的整体性治理应用经验 | 第107-111页 |
| 5.1.1 设立城市群府际博弈协调机构 | 第108页 |
| 5.1.2 建设城市群府际共享信息平台 | 第108-109页 |
| 5.1.3 签订城市群内府际合作性协议 | 第109-110页 |
| 5.1.4 规范城市群内部利益补偿机制 | 第110-111页 |
| 5.2 日本城市群府际博弈的整体性治理应用经验 | 第111-115页 |
| 5.2.1 完善城市群府际协作法律 | 第112页 |
| 5.2.2 成立城市群府际协调机构 | 第112-113页 |
| 5.2.3 健全城市群府际信用体系 | 第113-114页 |
| 5.2.4 编制城市群整体发展规划 | 第114-115页 |
| 5.3 国外城市群府际博弈的整体性治理应用启示 | 第115-120页 |
| 5.3.1 组织保障：设置威权性府际博弈协调机构 | 第115-116页 |
| 5.3.2 合法基础：构建整体性府际协作法律体系 | 第116-117页 |
| 5.3.3 制度支撑：推动现代性府际信用制度建设 | 第117-118页 |
| 5.3.4 关键要素：搭建共享性府际信息沟通平台 | 第118-120页 |
| 第6章 城市群府际博弈整体性治理的路径选择 | 第120-155页 |
| 6.1 重塑城市群府际博弈治理理念 | 第120-123页 |
| 6.1.1 整体性理念 | 第120-121页 |
| 6.1.2 协同性理念 | 第121-122页 |
| 6.1.3 法治性理念 | 第122-123页 |
| 6.2 组建城市群府际博弈治理机构 | 第123-130页 |
| 6.2.1 中央政府的层面 | 第124-125页 |
| 6.2.2 城市群政府层面 | 第125-128页 |
| 6.2.3 非政府组织层面 | 第128-130页 |
| 6.3 创新城市群内部政绩考核机制 | 第130-134页 |
| 6.3.1 确定城市群政绩考核体系的价值理念 | 第130-131页 |
| 6.3.2 明晰城市群政绩考核体系的设计原则 | 第131-132页 |
| 6.3.3 改进城市群政绩考核体系的路向思考 | 第132-134页 |
| 6.4 完善城市群整体性府际利益协调机制 | 第134-144页 |
| 6.4.1 以利益共享为目标的动力机制 | 第135-136页 |
| 6.4.2 以利益诉求为前提的传导机制 | 第136-137页 |
| 6.4.3 以利益补偿为核心的运行机制 | 第137-142页 |
| 6.4.4 以利益约束为重点的保障机制 | 第142-144页 |
| 6.5 打造城市群整体性府际信息共享平台 | 第144-149页 |
| 6.5.1 健全城市群信息共享相关政策法规 | 第144-145页 |
| 6.5.2 统一城市群府际信息共享技术标准 | 第145-146页 |
| 6.5.3 提升城市群府际信息共享评估监督 | 第146-147页 |
| 6.5.4 整合城市群府际信息共享保障机制 | 第147-149页 |
| 6.6 优化城市群府际博弈信用体系 | 第149-155页 |
| 6.6.1 加强城市群府际信用法律建设 | 第150-151页 |
| 6.6.2 构建城市群府际信用评估体系 | 第151-152页 |
| 6.6.3 严格城市群府际博弈信用奖惩 | 第152-153页 |
| 6.6.4 培育城市群府际博弈信用文化 | 第153-155页 |
| 结语 | 第155-159页 |
| 参考文献 | 第159-176页 |
| 附录A（攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第176-177页 |
| 致谢 | 第177-178页 |
