摘要 | 第9-10页 |
ABSTRACT | 第10-11页 |
第一章 导论 | 第12-18页 |
1.1 选题的背景和研究意义 | 第12页 |
1.2 研究目标、研究内容与论文框架 | 第12-14页 |
1.2.1 研究目标 | 第12-13页 |
1.2.2 研究内容 | 第13页 |
1.2.3 论文框架 | 第13-14页 |
1.3 研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
1.3.1 研究方法 | 第14页 |
1.3.2 技术路线 | 第14-15页 |
1.4 可能的创新与不足 | 第15-18页 |
1.4.1 主要的创新点 | 第15-16页 |
1.4.2 可能的不足 | 第16-18页 |
第二章 理论基础与文献综述 | 第18-24页 |
2.1 相关概念的界定 | 第18页 |
2.1.1 农业上市公司 | 第18页 |
2.1.2 绩效评价 | 第18页 |
2.2 上市公司绩效评价的理论基础 | 第18-19页 |
2.2.1 委托代理理论 | 第19页 |
2.2.2 利益相关者理论 | 第19页 |
2.2.3 价值管理理论 | 第19页 |
2.2.4 战略管理理论 | 第19页 |
2.3 国内外研究综述 | 第19-24页 |
2.3.1 国外研究综述 | 第19-21页 |
2.3.2 国内研究综述 | 第21-24页 |
第三章 我国农业上市公司经营现状 | 第24-32页 |
3.1 我国农业的发展状况分析 | 第24-25页 |
3.1.1 农业的经济增长份额下降 | 第24页 |
3.1.2 农业份额的下降并不证明农业作用的下降 | 第24-25页 |
3.2 我国农业上市公司的特点 | 第25-29页 |
3.2.1 农业上市公司资产数量少、规模小 | 第25-26页 |
3.2.2 农业上市发展业绩不佳 | 第26-29页 |
3.3 农业上市公司的“背农”经营现象日趋严重 | 第29页 |
3.4 农业上市公司的分布 | 第29-32页 |
3.4.1 农业上市公司的行业分布 | 第29-30页 |
3.4.2 农业上市公司的区域分布 | 第30-32页 |
第四章 不同类型农业上市公司绩效评价 | 第32-42页 |
4.1 样本的选取及数据来源 | 第32页 |
4.2 评价指标的选择 | 第32-34页 |
4.2.1 盈利能力指标 | 第33页 |
4.2.2 营运能力指标 | 第33页 |
4.2.3 偿债能力指标 | 第33-34页 |
4.2.4 发展能力指标 | 第34页 |
4.3 因子分析过程 | 第34-42页 |
4.3.1 原始指标的标准化处理 | 第34页 |
4.3.2 因子分析可行性检验 | 第34-35页 |
4.3.3 计算特征值及贡献率 | 第35-36页 |
4.3.4 计算旋转成分矩阵 | 第36-37页 |
4.3.5 计算成分得分系数矩阵 | 第37-42页 |
第五章 基于对应分析法的不同类型农业上市公司绩效的比较分析 | 第42-54页 |
5.1 盈利能力因子对应分析 | 第42-44页 |
5.1.1 不同类型农业上市公司盈利能力横向比较 | 第42-43页 |
5.1.2 2012年-2014年农业上市公司盈利能力纵向比较 | 第43-44页 |
5.2 偿债能力因子对应分析 | 第44-46页 |
5.2.1 不同类型农业上市公司偿债能力横向比较 | 第44-45页 |
5.2.2 2012年-2014年农业上市公司偿债能力纵向比较 | 第45-46页 |
5.3 营运能力因子对应分析 | 第46-48页 |
5.3.1 不同类型农业上市公司营运能力横向比较 | 第46-47页 |
5.3.2 2012年-2014年农业上市公司营运能力纵向比较 | 第47-48页 |
5.4 发展能力因子对应分析 | 第48-50页 |
5.4.1 不同类型农业上市公司发展能力横向比较 | 第48-49页 |
5.4.2 2012年-2014年农业上市公司发展能力纵向比较 | 第49-50页 |
5.5 综合绩效对应分析 | 第50-54页 |
5.5.1 不同类型农业上市公司综合绩效横向比较 | 第50-51页 |
5.5.2 2012年-2014年农业上市公司综合绩效纵向比较 | 第51-54页 |
第六章 研究结论和政策建议 | 第54-56页 |
6.1 增加农业上市公司的科研比重,提升自主创新能力 | 第54页 |
6.2 优化渔业上市公司产业链,提升公司营运水平 | 第54-55页 |
6.3 完善林业上市公司的经营机制,构建科学管理体系 | 第55页 |
6.4 进一步构建惠农政策体系,建立健全风险控制机制 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-58页 |
致谢 | 第58页 |