| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 1、问题的提出 | 第9-11页 |
| 2、研究现状 | 第11-12页 |
| 3、研究方法 | 第12-14页 |
| 4、论文机构安排 | 第14-15页 |
| 第1章 乡镇基层法律服务所的样本考察 | 第15-20页 |
| 1.1 样本选取的背景解析 | 第15-16页 |
| 1.1.1 S县的基本情况 | 第15页 |
| 1.1.2 选取原因 | 第15-16页 |
| 1.1.3 调研过程 | 第16页 |
| 1.2 S县脱钩改制之前的设置和运行现状 | 第16-17页 |
| 1.3 S县脱钩改制之后的设置和运行现状 | 第17-18页 |
| 1.4 S县乡镇基层法律服务所的特色之处 | 第18-20页 |
| 1.4.1 充当法官与当事人的“传声筒” | 第18页 |
| 1.4.2 充当法官与当事人的“平衡器” | 第18-19页 |
| 1.4.3 充当当地政府和司法所的“好助手” | 第19-20页 |
| 第2章 S县乡镇基层法律服务所存在的问题及成因分析 | 第20-29页 |
| 2.1 存在问题 | 第20-25页 |
| 2.1.1 人员构成复杂 | 第20-22页 |
| 2.1.2 法律职能与行政职能交叉 | 第22-23页 |
| 2.1.3 业务范围和收费不规范 | 第23-24页 |
| 2.1.4 办公环境简陋 | 第24-25页 |
| 2.2 成因分析 | 第25-29页 |
| 2.2.1 欠缺准入机制及保障机制 | 第25-26页 |
| 2.2.2 执业准入门槛低 | 第26页 |
| 2.2.3 政策不稳定 | 第26-27页 |
| 2.2.4 监督管理机制的欠缺 | 第27-28页 |
| 2.2.5 性质转变的影响 | 第28-29页 |
| 第3章 乡镇基层法律服务所的完善 | 第29-41页 |
| 3.1 学界几种主流观点 | 第29-31页 |
| 3.2 完善的必要性分析 | 第31-36页 |
| 3.2.1 现实因素 | 第31-32页 |
| 3.2.2 文化因素 | 第32-34页 |
| 3.2.3 法律因素 | 第34-35页 |
| 3.2.4 主体因素 | 第35-36页 |
| 3.3 完善的具体建议 | 第36-41页 |
| 3.3.1 设立条件 | 第36-37页 |
| 3.3.2 管理机制 | 第37页 |
| 3.3.3 人员构成 | 第37-38页 |
| 3.3.4 业务范围 | 第38-39页 |
| 3.3.5 业务收费 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第46页 |