论中国行政法院制度之构建
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 本文拟解决的关键问题、研究方法及主要创新 | 第11-13页 |
| 1.3.1 本文拟解决的关键问题 | 第11页 |
| 1.3.2 本文主要采用的研究方法 | 第11页 |
| 1.3.3 本文的主要创新之处 | 第11-13页 |
| 2 行政法院概述 | 第13-15页 |
| 2.1 行政法院的概念与特征 | 第13页 |
| 2.1.1 行政法院的概念 | 第13页 |
| 2.1.2 行政法院的特征 | 第13页 |
| 2.2.国外行政审判组织模式借鉴 | 第13-15页 |
| 2.2.1 国外两种行政审组织制模式的取舍 | 第13-15页 |
| 3 中外行政法院制度简述 | 第15-20页 |
| 3.1 法国行政法院制度 | 第15页 |
| 3.2 德国行政法院制度 | 第15-16页 |
| 3.2.1 德国行政法院概述 | 第15-16页 |
| 3.2.2 行政法院的独立性 | 第16页 |
| 3.3 其他国家行政法院的制度 | 第16-17页 |
| 3.4 行政法院在中国的演进 | 第17-20页 |
| 3.4.1 晚清政府的“行政审判院” | 第17页 |
| 3.4.2 北洋政府时期的“平政院” | 第17-18页 |
| 3.4.3 南京国民政府时期的“行政法院” | 第18-20页 |
| 4 我国设立行政法院制度的理论论证 | 第20-31页 |
| 4.1 我国构建行政法院的理论争议 | 第20-22页 |
| 4.1.1 否定的主张 | 第20-21页 |
| 4.1.2 肯定的主张 | 第21-22页 |
| 4.2 我国构建行政法院的必要性与可行性分析 | 第22-31页 |
| 4.2.1 我国行政审判体制的现状及困境 | 第22-26页 |
| 4.2.2 我国构建行政法院的必要性 | 第26-29页 |
| 4.2.3 我国构建行政法院的可行性 | 第29-31页 |
| 5 我国创设行政法院的基本构想 | 第31-40页 |
| 5.1 我国构建行政法院应考虑的因素 | 第31-33页 |
| 5.1.1 不脱离我国的司法体制 | 第31页 |
| 5.1.2 便于法院审查行政行为 | 第31-32页 |
| 5.1.3 便于当事人诉讼参加 | 第32页 |
| 5.1.4 我国构建行政法院的模式选择 | 第32-33页 |
| 5.2 行政法院的组织体系 | 第33-35页 |
| 5.2.1 行政法院的组织架构 | 第33-34页 |
| 5.2.2.行政法院法官的任免条件与履职保障 | 第34-35页 |
| 5.3 行政法院的受案范围 | 第35-38页 |
| 5.3.1 行政法院受案范围的现状与问题 | 第35-37页 |
| 5.3.2 行政诉讼受案范围问题的解决之策 | 第37-38页 |
| 5.4 行政法院与普通法院的管辖权争议及其处理 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
