基于公司治理的会计信息质量研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第14页 |
| 1.4 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.6 技术路线 | 第16页 |
| 1.7 关键问题及创新点 | 第16-17页 |
| 1.8 本章小结 | 第17-18页 |
| 第2章 会计信息质量与公司治理的相关理论 | 第18-28页 |
| 2.1 会计信息质量概述 | 第18-23页 |
| 2.1.1 会计信息质量概念的界定 | 第18-19页 |
| 2.1.2 会计信息质量的特征 | 第19-21页 |
| 2.1.3 会计信息质量的衡量方式 | 第21-23页 |
| 2.2 公司治理概述 | 第23-25页 |
| 2.2.1 公司治理的涵义 | 第23-24页 |
| 2.2.2 内部公司治理和外部公司治理 | 第24-25页 |
| 2.3 公司治理与会计信息质量的理论基础 | 第25-27页 |
| 2.3.1 委托代理理论与会计信息质量 | 第25-26页 |
| 2.3.2 利益相关者理论与会计信息质量 | 第26-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 我国上市公司会计信息质量差异性分析 | 第28-40页 |
| 3.1 公司治理类型分类 | 第28-32页 |
| 3.1.1 分类依据 | 第28-29页 |
| 3.1.2 分类过程 | 第29-32页 |
| 3.2 两种类型上市公司会计信息质量差异性分析 | 第32-39页 |
| 3.2.1 会计信息质量衡量模型 | 第32-35页 |
| 3.2.2 样本选取 | 第35页 |
| 3.2.3 研究结果及分析 | 第35-39页 |
| 3.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 公司治理要素对会计信息质量的影响 | 第40-58页 |
| 4.1 假设提出 | 第40-47页 |
| 4.1.1 公司内部治理要素的影响假设 | 第40-45页 |
| 4.1.2 公司外部治理要素的影响假设 | 第45-47页 |
| 4.2 模型的建立及变量定义 | 第47-49页 |
| 4.3 实证结果与分析 | 第49-57页 |
| 4.3.1 描述性统计分析 | 第49-51页 |
| 4.3.2 两个独立样本的均值检验 | 第51-53页 |
| 4.3.3 多元线性回归分析 | 第53-57页 |
| 4.4 本章小结 | 第57-58页 |
| 第5章 提高会计信息质量的对策及建议 | 第58-61页 |
| 5.1 完善上市公司的股权结构 | 第58页 |
| 5.2 增强董事会监事会的监管职能 | 第58-59页 |
| 5.3 优化经理人员的管理政策 | 第59-60页 |
| 5.4 提高外部环境的监管效用 | 第60页 |
| 5.5 本章小结 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 导师简介 | 第67-68页 |
| 作者简介 | 第68-69页 |
| 学位论文数据集 | 第69页 |
