| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 生态补偿法律制度概述 | 第15-20页 |
| 2.1 生态补偿法律制度的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 生态补偿制度的生态学概念 | 第15页 |
| 2.1.2 生态补偿制度的经济学概念 | 第15-16页 |
| 2.1.3 生态补偿制度的法学概念 | 第16页 |
| 2.2 生态补偿法律制度的特征 | 第16-17页 |
| 2.2.1 表现形式的多样性 | 第16-17页 |
| 2.2.2 调整内容的广泛性 | 第17页 |
| 2.2.3 运用手段的综合性 | 第17页 |
| 2.3 生态补偿法律制度的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.3.1 法理学基础：权利与义务相一致 | 第17-18页 |
| 2.3.2 法经济学基础：外部性的内部化 | 第18-20页 |
| 3 京津冀生态补偿存在的法律问题 | 第20-25页 |
| 3.1 京津冀生态补偿的整体法律问题 | 第20-22页 |
| 3.1.1 法律理念上的局限 | 第20-21页 |
| 3.1.2 《环境保护法》存在一定的的不足 | 第21页 |
| 3.1.3 自然资源保护单行法规范尚不成熟 | 第21页 |
| 3.1.4 京津冀生态补偿地方性的立法缺失 | 第21-22页 |
| 3.2 京津冀生态补偿的具体法律问题 | 第22-25页 |
| 3.2.1 生态补偿政策存在缺陷 | 第22-23页 |
| 3.2.2 生态补偿中市场机制被忽视 | 第23页 |
| 3.2.3 生态补偿中缺乏完善的管理协调机制 | 第23-24页 |
| 3.2.4 生态补偿中缺乏完善的激励机制和奖惩机制 | 第24-25页 |
| 4 国内外生态补偿法律制度的实践与借鉴 | 第25-30页 |
| 4.1 国内生态补偿法律制度的实践与借鉴 | 第25-26页 |
| 4.1.1 新安江流域生态补偿法律制度 | 第25页 |
| 4.1.2 新安江流域生态补偿经验借鉴 | 第25-26页 |
| 4.2 国外生态补偿法律制度的实践与借鉴 | 第26-30页 |
| 4.2.1 美国生态补偿法律制度 | 第26-28页 |
| 4.2.2 美国生态补偿经验借鉴 | 第28-30页 |
| 5 京津冀生态补偿的法律制度完善 | 第30-43页 |
| 5.1 京津冀生态补偿的整体法律制度完善 | 第30-36页 |
| 5.1.1 确立生态补偿的宪法地位 | 第30-31页 |
| 5.1.2 制定专门的《京津冀生态补偿条例》 | 第31-34页 |
| 5.1.3 促进京津冀协同立法 | 第34-36页 |
| 5.2 京津冀生态补偿的具体法律制度完善 | 第36-43页 |
| 5.2.1 建立生态税费制度 | 第36-37页 |
| 5.2.2 建立生态补偿预算制度 | 第37-38页 |
| 5.2.3 建立京津冀异地开发补偿制度 | 第38-39页 |
| 5.2.4 建立京津冀水权交易制度 | 第39-40页 |
| 5.2.5 重视京津冀生态补偿政策的法律辅助作用 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |