商业银行小微企业不良资产证券化分析--以“和萃二期”为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.3 案例选取 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12页 |
| 1.2.3 国内外文献述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的主要内容 | 第13-14页 |
| 2 招商银行“和萃二期”案例介绍 | 第14-20页 |
| 2.1 招商银行小微不良贷款情况 | 第14-16页 |
| 2.2 和萃2016年第二期不良资产证券化项目 | 第16-20页 |
| 2.2.1 参与主体 | 第16-18页 |
| 2.2.2 交易流程 | 第18-19页 |
| 2.2.3 发售情况 | 第19页 |
| 2.2.4 现金流回收预测 | 第19-20页 |
| 3 招商银行“和萃二期”案例分析 | 第20-31页 |
| 3.1 和萃二期入池资产分析 | 第20-25页 |
| 3.1.1 入池资产规模 | 第20-21页 |
| 3.1.2 入池资产的担保情况 | 第21页 |
| 3.1.3 入池资产集中度 | 第21-25页 |
| 3.2 和萃二期信用增级分析 | 第25-26页 |
| 3.2.1 分级结构 | 第25页 |
| 3.2.2 信用触发机制 | 第25-26页 |
| 3.2.3 第三方流动性支持机制 | 第26页 |
| 3.3 和萃二期的风险分析 | 第26-28页 |
| 3.4 和萃二期产品优点 | 第28-29页 |
| 3.4.1 单笔未偿贷款占比低,降低资金池风险 | 第28页 |
| 3.4.2 内外信用增级方式增强了产品评级 | 第28页 |
| 3.4.3 超额回收奖励机制降低兑付风险 | 第28-29页 |
| 3.5 和萃二期存在的问题 | 第29-30页 |
| 3.5.1 基础资产集中度过高 | 第29页 |
| 3.5.2 入池资金质量过优,不良处置效果不明显 | 第29页 |
| 3.5.3 评级缺乏独立性 | 第29-30页 |
| 3.6 案例小结 | 第30-31页 |
| 4 商业银行开展小微企业不良贷款证券化业务的建议 | 第31-34页 |
| 4.1 构建具有充分分散性的资金池 | 第31页 |
| 4.1.1 降低借款人职业、地域集中度 | 第31页 |
| 4.1.2 调整资金池不良贷款种类结构 | 第31页 |
| 4.2 综合运用内外部信用增级措施 | 第31-32页 |
| 4.2.1 合理使用内部信用增级措施 | 第32页 |
| 4.2.2 适当引入第三方流动性支持 | 第32页 |
| 4.3 完善小微企业借贷信息查询平台 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第39页 |
