摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-17页 |
第一节 研究意义 | 第11页 |
第二节 文献综述 | 第11-14页 |
第三节 研究思路与方法 | 第14-15页 |
第四节 文章创新之处 | 第15-17页 |
第二章 个人破产制度的基本分析 | 第17-26页 |
第一节 个人破产制度的演变历史 | 第17-21页 |
一、个人破产制度的起源 | 第17-18页 |
二、国外个人破产制度的发展 | 第18-21页 |
第二节 个人破产的概念和制度分类 | 第21-24页 |
一、个人破产的概念 | 第21页 |
二、个人破产制度的分类 | 第21-24页 |
(一)商个人破产模式 | 第22页 |
(二)消费者破产模式 | 第22-23页 |
(三)一般个人破产模式 | 第23-24页 |
第三节 个人破产制度的价值 | 第24-26页 |
一、纠纷解决和秩序恢复的价值 | 第24-25页 |
二、免责价值 | 第25页 |
三、公平价值 | 第25-26页 |
第三章 我国建立个人破产制度的必要性和可行性 | 第26-38页 |
第一节 构建我国个人破产制度的必要性 | 第26-32页 |
一、个人破产制度是保障市场经济参与主体公平和平等的需要 | 第28-29页 |
二、个人破产制度的建立可以有效的解决“执行难”的问题 | 第29-30页 |
三、个人破产制度可以公平的保护债权人和债务人的利益 | 第30-31页 |
四、建立个人破产制度迎合了经济全球化的趋势 | 第31-32页 |
第二节 构建我国个人破产制度的现实可行性 | 第32-38页 |
一、城乡二元体制对个人破产制度的构建没有实质影响 | 第32-34页 |
二、个人破产制度的构建并不违背传统文化、道德 | 第34-35页 |
三、个人征信体系的发展和完善 | 第35-36页 |
(一)个人征信体系的现状 | 第35-36页 |
(二)个人征信与个人破产制度构建的关系 | 第36页 |
四、逐步完善的社会保障制度 | 第36-38页 |
(一)我国社会保障制度的发展 | 第36-37页 |
(二)逐步完善的社会保障制度下推进个人破产顺利实行 | 第37-38页 |
第四章 个人破产实体制度设计 | 第38-47页 |
第一节 自由财产制度 | 第38-39页 |
一、自由财产的内涵 | 第38页 |
二、自由财产的范围 | 第38-39页 |
第二节 破产免责制度 | 第39-41页 |
一、破产免责内涵 | 第39-40页 |
二、破产免责的设计 | 第40-41页 |
三、破产免责的限制 | 第41页 |
第三节 失权与复权制度 | 第41-47页 |
一、失权制度 | 第42-44页 |
(一)失权制度的价值和发展现状 | 第42-43页 |
(二)我国失权制度的构建 | 第43-44页 |
二、复权制度 | 第44-47页 |
(一)复权制度的价值发展现状 | 第44-45页 |
(二)我国复权模式的构建 | 第45页 |
(三)我国复权的程序建议 | 第45-47页 |
第五章 个人破产程序设计 | 第47-57页 |
第一节 个人破产案件程序的启动 | 第47-50页 |
一、个人破产主体资格确定 | 第47-48页 |
二、个人破产制度中的破产原因 | 第48-49页 |
三、个人破产案件主管和管辖 | 第49-50页 |
第二节 个人破产制度中的和解 | 第50-53页 |
一、破产和解对于个人破产的特殊价值 | 第50-52页 |
(一)尊重意思自治,体现个人破产制度的私法性 | 第50-51页 |
(二)和解制度有助于维护债务人的名誉 | 第51页 |
(三)和解制度更利于债务人以后的生产生活 | 第51-52页 |
二、个人破产和解制度的立法模式 | 第52页 |
三、我国个人破产和解程序的构建 | 第52-53页 |
第三节 破产清算 | 第53-54页 |
一、破产管理人 | 第53页 |
二、个人破产财产的范围 | 第53-54页 |
三、清偿支付的顺序 | 第54页 |
第四节 简易破产程序 | 第54-57页 |
一、简易破产程序在不同国家的发展 | 第55页 |
二、我国简易破产程序的构建 | 第55-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-64页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第64-65页 |
致谢 | 第65-66页 |
答辩委员会对论文的评定意见 | 第66页 |