| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| (一) 问题的提出 | 第8页 |
| (二) 国内外文献回顾 | 第8-10页 |
| (三) 研究内容、研究思路和方法 | 第10-11页 |
| 一、刑法目的释义 | 第11-18页 |
| (一) 刑法目的与刑法的关系 | 第11-13页 |
| 1. 刑法目的是刑法的创造者 | 第11-12页 |
| 2. 刑法是实现刑法目的的手段 | 第12-13页 |
| (二) 刑法第一层次目的 | 第13-16页 |
| 1. 法益保护 | 第13页 |
| 2. 人权保障 | 第13-14页 |
| 3. 法益保护与人权保障的关系 | 第14-16页 |
| (三) 刑法第二层次目的 | 第16-17页 |
| 1. 刑法第二层次目的的涵义 | 第16页 |
| 2. 第一层次目的与第二层次目的的关系 | 第16-17页 |
| (四) 刑法目的不同于刑罚目的 | 第17-18页 |
| 二、刑法目的的偏离及其后果 | 第18-34页 |
| (一) 刑法目的的偏离释义 | 第19-24页 |
| 1. 刑法目的“偏离”的涵义 | 第19页 |
| 2. 刑法目的“偏离”的后果:刑事错案的形成 | 第19-24页 |
| (二) 刑法目的偏离在定罪中的体现:以赵春华案为例 | 第24-30页 |
| 1. 赵春华案定罪分析 | 第25-27页 |
| 2. 赵春华案定罪偏离刑法人权保障目的 | 第27-30页 |
| (三) 刑法目的偏离在量刑中的体现:以许霆案为例 | 第30-34页 |
| 1. 许霆案案情分析 | 第30-32页 |
| 2. 许霆案的量刑中对刑法保障人权目的的偏离 | 第32-34页 |
| 三、刑法目的偏离的原因 | 第34-40页 |
| (一) 观念原因 | 第34-35页 |
| 1. “有罪推定”的侦查观念 | 第34-35页 |
| 2. “命案必破”的政绩观 | 第35页 |
| (二) 体制原因 | 第35-36页 |
| (三) 方法论原因 | 第36-40页 |
| 四、刑法目的的回归及其意义 | 第40-44页 |
| (一) 刑法目的回归的路径 | 第40-42页 |
| 1. “疑罪从无”的司法观念 | 第40-41页 |
| 2. 以审判为中心的司法体制改革 | 第41页 |
| 3. 刑法目的解释的适用 | 第41-42页 |
| (二) 刑法目的回归的意义 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |