董事勤勉义务法律适用研究--以张杰、杨保疆损害公司利益案为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 案情介绍及争议焦点 | 第9-13页 |
| 1.1 张杰案基本案情介绍及审理情况 | 第9-10页 |
| 1.1.1 案情介绍 | 第9页 |
| 1.1.2 审理情况 | 第9-10页 |
| 1.2 杨保疆案基本案情介绍及审理情况 | 第10-11页 |
| 1.2.1 案情介绍 | 第10页 |
| 1.2.2 审理情况 | 第10-11页 |
| 1.3 两案争议焦点提炼 | 第11-13页 |
| 第二章 两案争议焦点的法律分析 | 第13-25页 |
| 2.1 被告是否违反了勤勉义务 | 第13-18页 |
| 2.1.1 两案被告与公司之间的法律关系 | 第14-15页 |
| 2.1.2 两案法定代表人兼任执行董事的特殊性 | 第15-16页 |
| 2.1.3 张杰案对董事善意决策的认定 | 第16-17页 |
| 2.1.4 杨保疆案对董事监督失职的认定 | 第17-18页 |
| 2.2 法院适用法律是否恰当 | 第18-22页 |
| 2.2.1 两案对董事勤勉责任认定的法律解释 | 第18-20页 |
| 2.2.2 两案对董事勤勉责任认定的归责标准 | 第20-21页 |
| 2.2.3 两案对董事勤勉责任认定的举证分配 | 第21-22页 |
| 2.3 被告如何承担损害赔偿责任 | 第22-25页 |
| 2.3.1 两案对赔偿责任承担主体的确认 | 第22-23页 |
| 2.3.2 两案对违反勤勉义务赔偿数额的处理 | 第23-25页 |
| 第三章 由两案引发的法律思考 | 第25-33页 |
| 3.1 两案反映的法律问题 | 第25-26页 |
| 3.2 完善我国董事勤勉义务制度的立法建议 | 第26-29页 |
| 3.2.1 明晰董事勤勉义务的立法内容 | 第26-27页 |
| 3.2.2 增设董事勤勉义务的免责情形 | 第27-28页 |
| 3.2.3 区分一般损失和严重损失的赔偿标准 | 第28-29页 |
| 3.3 完善我国董事勤勉义务制度的司法建议 | 第29-33页 |
| 3.3.1 明鉴董事勤勉义务的责任性质 | 第29-30页 |
| 3.3.2 采用折衷的董事勤勉审查标准 | 第30-32页 |
| 3.3.3 董事监督勤勉标准应严于决策勤勉标准 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
