| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题依据 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的与研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容 | 第13页 |
| 1.4 技术路线与研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 掏鸟案案情与判决 | 第15-17页 |
| 2.1 基本案情 | 第15-16页 |
| 2.2 判决结果 | 第16-17页 |
| 第3章 掏鸟案的焦点问题 | 第17-19页 |
| 3.1 罪与非罪问题 | 第17页 |
| 3.2 罪轻与罪重问题 | 第17-18页 |
| 3.3 网络舆论与司法公正的关系问题 | 第18页 |
| 3.4 司法职业化与司法民主化关系问题 | 第18-19页 |
| 第4章 对掏鸟案的多维度分析 | 第19-34页 |
| 4.1 对定罪问题的分析 | 第19-24页 |
| 4.1.1 掏鸟案定罪问题的法律分析 | 第19-21页 |
| 4.1.2 掏鸟案定罪问题的学理分析 | 第21-24页 |
| 4.2 对量刑问题的分析 | 第24-25页 |
| 4.2.1 掏鸟案量刑问题的法律分析 | 第24-25页 |
| 4.2.2 掏鸟案量刑问题的学理分析 | 第25页 |
| 4.3 对社会舆论与司法公正关系问题的分析 | 第25-28页 |
| 4.4 对司法职业化与司法民主化关系问题的分析 | 第28-29页 |
| 4.5 类似案件对掏鸟案的启示 | 第29-31页 |
| 4.5.1 部分相似案例 | 第29-30页 |
| 4.5.2 对上述案例的判决 | 第30页 |
| 4.5.3 对上述判决的分析 | 第30-31页 |
| 4.6 对域外破坏野生动物资源类型犯罪法律规定的借鉴 | 第31页 |
| 4.7 小结 | 第31-34页 |
| 第5章 对破坏野生动物资源类型犯罪规制的完善建议 | 第34-38页 |
| 5.1 定罪方面的完善建议 | 第34-35页 |
| 5.2 量刑方面的完善建议 | 第35页 |
| 5.3 在处理司法公正与新闻舆论关系方面的完善建议 | 第35-36页 |
| 5.4 在处理司法职业化与司法民主化关系方面的完善建议 | 第36页 |
| 5.5 提升公民动物保护法律意识 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
