| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 临时仲裁制度的概述 | 第12-22页 |
| 一、临时仲裁制度的概念界定 | 第12-14页 |
| 二、临时仲裁制度的历史沿革 | 第14-17页 |
| （一） 临时仲裁制度的萌芽 | 第14-15页 |
| （二） 临时仲裁制度的形成 | 第15页 |
| （三） 临时仲裁制度的发展成熟 | 第15-16页 |
| （四） 临时仲裁制度的发展趋势 | 第16-17页 |
| 三、临时仲裁制度的存在基础和价值取向 | 第17-22页 |
| （一） 临时仲裁制度的存在基础 | 第17-19页 |
| （二） 临时仲裁制度的价值取向 | 第19-22页 |
| 第二章 临时仲裁制度与机构仲裁制度的比较 | 第22-29页 |
| 一、机构仲裁制度的优势和劣势 | 第22-25页 |
| （一） 机构仲裁的优势 | 第22-24页 |
| （二） 机构仲裁的劣势 | 第24-25页 |
| 二、临时仲裁制度的优势和劣势 | 第25-29页 |
| （一） 临时仲裁制度的优势 | 第25-27页 |
| （二） 临时仲裁制度的劣势 | 第27-29页 |
| 第三章 我国目前对临时仲裁制度的态度 | 第29-38页 |
| 一、立法对临时仲裁制度的态度——区别对待 | 第29-31页 |
| 二、司法实践对临时仲裁制度的态度——内外双轨制 | 第31-32页 |
| （一） 我国最高人民法院关于临时仲裁条款效力——原则上承认 | 第31页 |
| （二） 法院对涉外临时仲裁裁决效力的态度——承认与执行 | 第31-32页 |
| （三） 临时仲裁制度在国内的实践——探索 | 第32页 |
| 三、学术界对临时仲裁制度的态度——分歧 | 第32-34页 |
| （一） 主张理性看待临时仲裁制度 | 第32-33页 |
| （二） 强烈呼吁临时仲裁制度的引进 | 第33-34页 |
| 四、我国未明确临时仲裁制度的根源 | 第34-38页 |
| （一） 历史根源 | 第34-36页 |
| （二） 经济根源 | 第36页 |
| （三） 思想根源 | 第36-38页 |
| 第四章 我国建立临时仲裁制度的必要性 | 第38-43页 |
| 一、建立临时仲裁制度是保护当事人权利的需要 | 第38-39页 |
| （一） 临时仲裁制度更能保护当事人私权自治 | 第38页 |
| （二） 更利于保护我国当事人在国际商事仲裁中的权利 | 第38-39页 |
| 二、促进我国多元化纠纷解决机制的完善 | 第39-40页 |
| 三、促进我国的仲裁事业发展 | 第40-42页 |
| （一） 更加明确我国机构仲裁的“民间性” | 第40页 |
| （二） 扩大我国商事仲裁的范围 | 第40-41页 |
| （三） 增强我国仲裁事业在国际上的竞争力 | 第41-42页 |
| 四、有利于我国创造良好的投资环境，发展我国的对外贸易 | 第42-43页 |
| 第五章 我国引进临时仲裁制度的具体设想 | 第43-51页 |
| 一、建立行业协会监管下的临时仲裁制度 | 第43-45页 |
| （一） 建立行业协会支持下的临时仲裁制度的原因 | 第43-44页 |
| （二） 仲裁协会成员的构成 | 第44页 |
| （三） 仲裁协会的职责 | 第44-45页 |
| 二、打破对仲裁协议的限制 | 第45-46页 |
| 三、适用仲裁规则的设计 | 第46页 |
| 四、仲裁员的具体设计 | 第46-48页 |
| （一） 规范仲裁员的选任 | 第46-47页 |
| （二） 放宽仲裁员资格的限制 | 第47-48页 |
| 五、对临时仲裁制度司法监督的设计 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
