基于生命周期评价的郑州某建筑主体结构环境影响分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 生命周期评价 | 第10-13页 |
| 1.2.1 生命周期评价的概念 | 第10页 |
| 1.2.2 生命周期评价的框架 | 第10-12页 |
| 1.2.3 生命周期评价的目的 | 第12页 |
| 1.2.4 生命周期评价的发展 | 第12-13页 |
| 1.2.5 生命周期评价的流程 | 第13页 |
| 1.3 生命周期评价在建筑中的应用 | 第13-19页 |
| 1.3.1 建筑生命周期评价 | 第13-14页 |
| 1.3.2 建筑生命周期的发展 | 第14页 |
| 1.3.3 国外LCA的发展历程和现状 | 第14-16页 |
| 1.3.4 国内LCA的发展历程和现状 | 第16-18页 |
| 1.3.5 国内外建筑生命周期总结 | 第18-19页 |
| 1.4 本文研究的方法与内容 | 第19-21页 |
| 1.4.1 本文主要研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 本文主要研究内容 | 第19-21页 |
| 2. LCA分析方法与SIMAPRO | 第21-27页 |
| 2.1 影响评价方法分析 | 第21-23页 |
| 2.1.1 BEES计算方法 | 第21页 |
| 2.1.2 BEES过程贡献特征化值计算 | 第21-23页 |
| 2.2 SIMAPRO软件 | 第23-27页 |
| 2.2.1 Simapro简介 | 第23-24页 |
| 2.2.2 Simapro数据 | 第24-25页 |
| 2.2.3 Simapro的建模 | 第25-27页 |
| 3. 项目生命周期评价 | 第27-61页 |
| 3.1 项目的目的与范围的确定 | 第27-30页 |
| 3.1.1 项目建筑简介 | 第27-29页 |
| 3.1.2 项目建筑结构评价目的 | 第29页 |
| 3.1.3 项目建筑结构评价的范围 | 第29-30页 |
| 3.2 清单分析 | 第30-36页 |
| 3.2.1 说明 | 第30-31页 |
| 3.2.2 清单分析及建材准备阶段影响评价 | 第31-34页 |
| 3.2.3 产品组装使用拆解清单 | 第34-36页 |
| 3.3 生命周期影响评价 | 第36-58页 |
| 3.3.1 模型说明 | 第36-37页 |
| 3.3.2 建筑的生命周期分析 | 第37-46页 |
| 3.3.3 生命周期影响评价特征化 | 第46-49页 |
| 3.3.4 生命周期过程贡献特征化 | 第49-58页 |
| 3.4 结果解释 | 第58-61页 |
| 3.4.1 使用年限讨论 | 第58-59页 |
| 3.4.2 环境影响种类讨论 | 第59页 |
| 3.4.3 改善建议 | 第59-61页 |
| 4. 数值理论分析 | 第61-73页 |
| 4.1 清单影响评价计算 | 第61-68页 |
| 4.1.1 环境类别物质特征化值 | 第61-62页 |
| 4.1.2 水的环境类别过程贡献值 | 第62-64页 |
| 4.1.3 水泥的环境类别过程贡献值 | 第64-65页 |
| 4.1.4 钢筋的环境类别过程贡献值 | 第65-66页 |
| 4.1.5 混凝土的环境类别过程贡献值 | 第66-68页 |
| 4.2 生命周期影响评价数值计算 | 第68-73页 |
| 4.2.1 全生命周期标准空气污染过程贡献物质值 | 第68-69页 |
| 4.2.2 全生命周期臭氧消耗更过程贡献物质值 | 第69-70页 |
| 4.2.3 全生命周期酸化过程贡献物质值 | 第70-73页 |
| 5. 结论与建议 | 第73-76页 |
| 5.1 结论 | 第73-74页 |
| 5.2 论文研究存在的问题与建议 | 第74-75页 |
| 5.3 展望 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 附录：硕士研究生学习阶段发表论文及参加项目 | 第80-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
