| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第一章 保护作品完整权之基础理论分析 | 第15-29页 |
| 一、保护作品完整权的概念 | 第15-16页 |
| 二、保护作品完整权的起源与发展 | 第16-20页 |
| （一）保护作品完整权在作者权体系国家的诞生 | 第16-18页 |
| （二）保护作品完整权在国际公约中的确立 | 第18页 |
| （三）保护作品完整权在版权体系国家的被动接受 | 第18-20页 |
| 三、保护作品完整权的正当性 | 第20-24页 |
| （一）人格理论 | 第20-21页 |
| （二）激励论 | 第21-22页 |
| （三）经济学成本收益理论 | 第22-24页 |
| 四、保护作品完整权的性质 | 第24-29页 |
| （一）保护作品完整权与著作人格权 | 第24-25页 |
| （二）保护作品完整权的人格权性质 | 第25-29页 |
| 第二章 保护作品完整权之实证分析 | 第29-42页 |
| 一、保护作品完整权实证研究的总体分析 | 第29-31页 |
| （一）案情梗概 | 第29-30页 |
| （二）法院判定保护作品完整权侵权的情况 | 第30-31页 |
| 二、司法实践对保护作品完整权相关问题的态度 | 第31-42页 |
| （一）法院对保护作品完整权与修改权关系的态度 | 第31-33页 |
| （二）法院对法人作为保护作品完整权主体的态度 | 第33-35页 |
| （三）法院及当事人对保护作品完整权转让的态度 | 第35-36页 |
| （四）法院对保护作品完整权侵权判定标准及救济方式的态度 | 第36-40页 |
| （五）司法实践对保护作品完整权限制的态度 | 第40-42页 |
| 第三章 我国保护作品完整权法律制度之完善 | 第42-67页 |
| 一、明确保护作品完整权与修改权的关系 | 第42-46页 |
| （一）理论界对保护作品完整权与修改权关系的争议 | 第42-43页 |
| （二）《著作权法》第三次修改对保护作品完整权的重构 | 第43-44页 |
| （三）《著作权法》应当彻底删除修改权 | 第44-46页 |
| 二、明确法人能够作为保护作品完整权的主体 | 第46-49页 |
| （一）理论界对法人作为保护作品完整权主体的争议 | 第46-47页 |
| （二）法人作为保护作品完整权主体的合理性 | 第47-49页 |
| （三）《著作权法》应当明确法人能够作为保护作品完整权的主体 | 第49页 |
| 三、明确保护作品完整权不得转让、继承与放弃 | 第49-52页 |
| （一）保护作品完整权转让、继承的不合理性 | 第49-51页 |
| （二）保护作品完整权放弃的不合理性 | 第51-52页 |
| （三）《著作权法》应当明确保护作品完整权不得转让、放弃 | 第52页 |
| 四、明确保护作品完整权的侵权判定标准与救济方式 | 第52-62页 |
| （一）加害行为：如何界定歪曲、篡改 | 第53-54页 |
| （二）损害后果：损害作者声誉说与损害作品思想说 | 第54-59页 |
| （三）主观过错：是否需要侵权人过错 | 第59页 |
| （四）救济方式：停止侵害、赔礼道歉、消除影响、精神损害赔偿 | 第59-61页 |
| （五）《著作权法》应当明确保护作品完整权侵权判定标准与救济方式 | 第61-62页 |
| 五、建立保护作品完整权的限制制度 | 第62-67页 |
| （一）演绎权许可对保护作品完整权的限制 | 第62-63页 |
| （二）合理使用对保护作品完整权的限制 | 第63-65页 |
| （三）《著作权法》应当增加保护作品完整权限制相关规定 | 第65-67页 |
| 结论 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-82页 |
| 攻读硕士学位期间发表的主要论文 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
