| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外的研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 地震反应修正系数和位移放大系数的研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4 本文的主要研究内容 | 第15-16页 |
| 第2章 有限元模型的建立与验证 | 第16-26页 |
| 2.1 引言 | 第16页 |
| 2.2 ABAQUS 简介 | 第16-17页 |
| 2.3 单元类型的选取及网格的划分 | 第17-18页 |
| 2.4 材料本构关系的选取 | 第18-21页 |
| 2.5 有限元分析结果和试验结果的对比 | 第21-25页 |
| 2.5.1 圆钢管混凝土柱模型的试验验证 | 第21页 |
| 2.5.2 钢管混凝土框架-防屈曲支撑结构的对比分析 | 第21-22页 |
| 2.5.3 钢管混凝土框架拟动力试验的对比分析 | 第22-25页 |
| 2.6 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 钢管混凝土框架-钢支撑结构体系抗震性能分析 | 第26-51页 |
| 3.1 引言 | 第26页 |
| 3.2 超超临界 1000MW 塔式锅炉钢管混凝土框架-钢支撑结构 | 第26-34页 |
| 3.2.1 设计条件 | 第27-28页 |
| 3.2.2 初步设计及优化 | 第28-29页 |
| 3.2.3 结构的最终设计 | 第29-32页 |
| 3.2.4 结构的振型分析 | 第32-34页 |
| 3.3 基于 IDA 分析方法评估结构抗震性能 | 第34-46页 |
| 3.3.1 IDA 分析方法简介 | 第34页 |
| 3.3.2 地震动的选取及调幅 | 第34-35页 |
| 3.3.3 结构的抗震性能评估 | 第35-46页 |
| 3.4 结构反应修正系数 R 和位移放大系数 C_d | 第46-49页 |
| 3.4.1 系数 R 及 C_d的定义 | 第46-48页 |
| 3.4.2 结构反应修正系数分析过程 | 第48页 |
| 3.4.3 基于单条地震动计算系数 R 和 C_d | 第48-49页 |
| 3.4.4 基于 IDA 拟合能力曲线计算系数 R 和 C_d | 第49页 |
| 3.4.5 结构计算系数 R 和 C_d的建议取值 | 第49页 |
| 3.5 本章小结 | 第49-51页 |
| 第4章 钢管混凝土框架-防屈曲支撑结构体系抗震性能分析 | 第51-70页 |
| 4.1 引言 | 第51页 |
| 4.2 防屈曲支撑的介绍 | 第51-52页 |
| 4.3 基于 IDA 分析方法评估结构体系的抗震性能 | 第52-63页 |
| 4.3.1 结构 IDA 分析能力曲线 | 第53-55页 |
| 4.3.2 结构层间位移角分布 | 第55-56页 |
| 4.3.3 结构基底剪力与顶点位移时程曲线 | 第56-60页 |
| 4.3.4 结构主框架支撑的地震响应分析 | 第60-62页 |
| 4.3.5 结构主框架的弹塑性发展状况 | 第62-63页 |
| 4.4 结构反应修正系数 R 和位移放大系数 C_d | 第63-64页 |
| 4.4.1 基于单条地震动计算系数 R 和 C_d | 第63页 |
| 4.4.2 基于 IDA 拟合能力曲线计算系数 R 和 C_d | 第63-64页 |
| 4.4.3 结构计算系数 R 和 C_d的建议取值 | 第64页 |
| 4.5 与钢支撑结构体系的对比分析 | 第64-68页 |
| 4.5.1 基于 IDA 拟合能力曲线对比 | 第64-65页 |
| 4.5.2 主框架时程响应对比 | 第65-68页 |
| 4.5.3 主框架弹塑性发展对比 | 第68页 |
| 4.5.4 反应修正系数 R 和位移放大系数 C_d对比 | 第68页 |
| 4.6 本章小结 | 第68-70页 |
| 结论 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
