舟山市社区矫正执法监督研究
摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
引言 | 第9-11页 |
第1章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究的背景和意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 文献综述 | 第12-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.3 研究思路与方法 | 第16-17页 |
1.3.1 研究思路 | 第16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
第2章 相关概念及理论基础 | 第17-25页 |
2.1 相关概念界定 | 第17-21页 |
2.1.1 社区矫正 | 第17-18页 |
2.1.2 社区矫正执法 | 第18-20页 |
2.1.3 社区矫正执法监督 | 第20-21页 |
2.2 社区矫正执法监督的理论基础 | 第21-25页 |
2.2.1 社区管理理论 | 第21-22页 |
2.2.2 经济人假设理论 | 第22-23页 |
2.2.3 权力制衡理论 | 第23-25页 |
第3章 舟山市社区矫正执法监督现状 | 第25-33页 |
3.1 舟山市社区矫正执法监督的现有举措和成效 | 第25-28页 |
3.1.1 社区矫正执法更趋规范 | 第26-27页 |
3.1.2 社区矫正执法监督更趋完善 | 第27页 |
3.1.3 相关职能部门配合更趋紧密 | 第27-28页 |
3.2 舟山市社区矫正执法监督存在的问题 | 第28-30页 |
3.2.1 社区矫正执法监督难度加大 | 第28-29页 |
3.2.2 检察机关法律监督作用未充分发挥 | 第29页 |
3.2.3 司法行政机关内部执法监督尚需规范 | 第29-30页 |
3.3 舟山市社区矫正执法监督存在问题的原因分析 | 第30-33页 |
3.3.1 缺乏健全完善的立法支撑 | 第30-31页 |
3.3.2 司法行政机关执法力量薄弱 | 第31页 |
3.3.3 执法监督理念有待深化 | 第31-33页 |
第4章 国内外社区矫正执法监督经验借鉴 | 第33-38页 |
4.1 国内外社区矫正执法监督的做法 | 第33-35页 |
4.1.1 英国强化立法弱化监督 | 第33-34页 |
4.1.2 日本检察机关指挥执行 | 第34页 |
4.1.3 香港太平绅士巡视制度 | 第34-35页 |
4.1.4 台湾检察机关法律监督 | 第35页 |
4.2 国内外社区矫正执法监督可借鉴的经验和启示 | 第35-38页 |
4.2.1 社区矫正执法的立法保障较为完善 | 第36页 |
4.2.2 执法监督主体呈现多元化 | 第36页 |
4.2.3 强化检察机关法律监督的地位 | 第36页 |
4.2.4 引入社会监督成为趋势 | 第36-38页 |
第5章 舟山市社区矫正执法监督的对策建议 | 第38-50页 |
5.1 完善社区矫正及执法监督的立法保障 | 第38-41页 |
5.1.1 社区矫正立法 | 第38-40页 |
5.1.2 社区矫正执法监督相关立法 | 第40-41页 |
5.2 加强相关机关监督 | 第41-44页 |
5.2.1 人大及其常委会的监督 | 第42-43页 |
5.2.2 检察机关法律监督 | 第43-44页 |
5.2.3 审计专项监督 | 第44页 |
5.3 健全司法行政机关内部监督 | 第44-47页 |
5.3.1 明确内部执法监督依据 | 第45页 |
5.3.2 形成内部执法监督合力 | 第45-46页 |
5.3.3 创新内部执法监督举措 | 第46-47页 |
5.4 扩大社会监督 | 第47-50页 |
5.4.1 社区网格监督 | 第47-48页 |
5.4.2 舆论监督 | 第48-49页 |
5.4.3 其他监督 | 第49-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53页 |