| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 李某运输毒品案案情 | 第7-11页 |
| 1.1 基本案情 | 第7页 |
| 1.2 本案主要争议 | 第7-11页 |
| 第二章 毒品犯罪常见法律争议问题 | 第11-18页 |
| 2.1 刑法第347条的罪名选择问题 | 第11-12页 |
| 2.2 运输毒品罪与非法持有毒品罪之争议 | 第12-16页 |
| 2.2.1 非法持有毒品罪与贩卖、运输毒品等罪之关系 | 第12-13页 |
| 2.2.2 运输毒品罪与非法持有毒品罪之争议 | 第13-14页 |
| 2.2.3 动态非法持有毒品行为是否应定运输毒品罪 | 第14-16页 |
| 2.3 非法持有毒品罪与窝藏毒品罪之争议 | 第16-18页 |
| 第三章 建立案例指导制度是处理争议的对策之一 | 第18-21页 |
| 3.1 指导性案例区别于规范性司法解释 | 第18-19页 |
| 3.2 指导性案例区别于司法解释批复 | 第19页 |
| 3.3 指导性案例区别于司法解释性文件 | 第19-21页 |
| 第四章 我国案例指导制度的构建 | 第21-27页 |
| 4.1 合理构建我国案例指导制度 | 第21-25页 |
| 4.1.1 案例选择的标准性问题 | 第21-22页 |
| 4.1.2 创制程序问题 | 第22-24页 |
| 4.1.3 相关制度配套问题 | 第24-25页 |
| 4.2 对我国案例指导制度的几点建议 | 第25-27页 |
| 4.2.1 公检法三家协调长效机制应当建立 | 第25页 |
| 4.2.2 一般裁判文书向社会公开步伐必须加快 | 第25-26页 |
| 4.2.3 提高司法自治力是解决问题的根本 | 第26-27页 |
| 结束语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |