| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 软岩巷道支护理论研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 深部巷道围岩控制技术研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 深部巷道围岩控制理论研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 问题提出 | 第15页 |
| 1.4 主要研究内容、方法 | 第15-16页 |
| 1.5 技术路线 | 第16-17页 |
| 第2章 深井软岩巷道围岩应力分布及破坏特征研究 | 第17-31页 |
| 2.1 软岩定义 | 第17-18页 |
| 2.2 软岩特性及力学属性 | 第18-19页 |
| 2.2.1 软岩特性 | 第18-19页 |
| 2.2.2 软岩力学属性 | 第19页 |
| 2.3 深井软岩巷道变形破坏机理 | 第19-21页 |
| 2.3.1 变形破坏特征 | 第19-20页 |
| 2.3.2 围岩变形破坏影响因素 | 第20-21页 |
| 2.4 深部软岩巷道围岩应力分布及应变特征数值模拟分析 | 第21-29页 |
| 2.4.1 巷道围岩变形特征 | 第22-24页 |
| 2.4.2 巷道围岩应力分布特征 | 第24-27页 |
| 2.4.3 巷道围岩塑性区分布特征 | 第27-29页 |
| 2.5 本章小结 | 第29-31页 |
| 第3章 深井软岩巷道连续“双壳”围岩应力分布特征相似模拟研究 | 第31-43页 |
| 3.1 相似模拟实验设计 | 第31-35页 |
| 3.1.1 实验目的 | 第31页 |
| 3.1.2 实验方法 | 第31-33页 |
| 3.1.3 CM250/18 平面应变实验台装载流程 | 第33-35页 |
| 3.2 实验结果分析 | 第35-41页 |
| 3.2.1 DH3815静态应变测试系统 | 第35页 |
| 3.2.2 XJTUDP三维光学摄像测量系统 | 第35-37页 |
| 3.2.3 围岩破坏与应力分布特征 | 第37-41页 |
| 3.3 本章小结 | 第41-43页 |
| 第4章“双壳”围岩应力分布理论分析计算 | 第43-59页 |
| 4.1“单壳”支护概念及模型建立 | 第43-49页 |
| 4.1.1“单壳”支护弹塑性分析 | 第44-49页 |
| 4.2“双壳”支护概念及模型建立 | 第49-58页 |
| 4.2.1 连续“双壳”支护弹塑性分析 | 第51-55页 |
| 4.2.2 非连续“双壳”支护弹塑性分析 | 第55-58页 |
| 4.3 本章小结 | 第58-59页 |
| 第5章 陶二煤矿连续“双壳”支护方案及工业性试验 | 第59-77页 |
| 5.1 试验巷道概况 | 第59-61页 |
| 5.1.1 巷道区域地质概况 | 第59-60页 |
| 5.1.2 原支护现状及存在问题 | 第60-61页 |
| 5.2 连续“双壳”治理底鼓现场试验 | 第61-70页 |
| 5.2.1 试验段巷道变形特点 | 第61-62页 |
| 5.2.2 连续“双壳”底鼓治理理念 | 第62页 |
| 5.2.3 连续“双壳”底鼓治理方案 | 第62-65页 |
| 5.2.4 连续“双壳”底鼓治理数值模拟预侧分析 | 第65-66页 |
| 5.2.5 矿压规律分析 | 第66-70页 |
| 5.2.6 巷道围岩稳定性控制效果 | 第70页 |
| 5.3“双壳”加固技术施工工艺 | 第70-75页 |
| 5.3.1 喷浆施工 | 第70-71页 |
| 5.3.2 打锚杆锚索挂网施工 | 第71-72页 |
| 5.3.3 长环形支架施工 | 第72页 |
| 5.3.4 注浆工艺过程 | 第72-75页 |
| 5.4 本章小结 | 第75-77页 |
| 第6章 结论及展望 | 第77-79页 |
| 6.1 主要结论 | 第77-78页 |
| 6.2 展望 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79-81页 |
| 参考文献 | 第81-84页 |
| 作者简介 | 第84页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第84-85页 |
