| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 0.1 选题背景 | 第11页 |
| 0.2 选题意义 | 第11-13页 |
| 0.2.1 现实意义 | 第11-12页 |
| 0.2.2 理论意义 | 第12-13页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 0.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 0.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 0.4 研究方法 | 第15页 |
| 0.4.1 文献研究法 | 第15页 |
| 0.4.2 问卷调查法 | 第15页 |
| 0.4.3 访谈法 | 第15页 |
| 0.5 创新点 | 第15-17页 |
| 1 相关概念界定及理论阐释 | 第17-25页 |
| 1.1 相关概念界定 | 第17页 |
| 1.1.1 农膜 | 第17页 |
| 1.1.2 多元化 | 第17页 |
| 1.2 斯蒂芬·戈德史密斯的“网络化治理理论” | 第17-25页 |
| 1.2.1 网络化治理理论的兴起 | 第17-21页 |
| 1.2.2 网络化治理理论的理论框架 | 第21-25页 |
| 2 S旗农村农膜污染防治现状及防治中存在问题 | 第25-29页 |
| 2.1 S旗农膜污染防治现状 | 第25-26页 |
| 2.2 S旗农膜污染防治中存在的主要问题 | 第26-29页 |
| 2.2.1 传统的防治方式收不到预期效果 | 第26页 |
| 2.2.2 防治主体的相关法律意识淡薄 | 第26-27页 |
| 2.2.3 政府对农膜质量的监管滞后 | 第27页 |
| 2.2.4 政府治理农膜污染的资金不足 | 第27-29页 |
| 3 网络化治理视角下S旗农膜污染防治问题产生的原因分析 | 第29-34页 |
| 3.1 农膜污染防治主体单一 | 第29-30页 |
| 3.1.1 防治中多元合作观念的缺失 | 第29页 |
| 3.1.2 防治中多元合作关系尚未理顺 | 第29-30页 |
| 3.2 政府没能建立良好的网络链接 | 第30-31页 |
| 3.2.1 多元主体对农膜污染重视度不够 | 第30页 |
| 3.2.2 防治中缺乏长效治理机制 | 第30-31页 |
| 3.3 污染防治过程问责机制不健全 | 第31-32页 |
| 3.3.1 多元主体间的监督不到位 | 第31-32页 |
| 3.3.2 相应的激励机制未建成 | 第32页 |
| 3.4 网络化治理能力欠缺 | 第32-34页 |
| 3.4.1 网络内部管理人员能力不足 | 第32-33页 |
| 3.4.2 政府集资能力欠缺 | 第33-34页 |
| 4 创新农村农膜污染的网络化治理途径 | 第34-41页 |
| 4.1 搭建网络管理平台 | 第34-35页 |
| 4.1.1 建立区域性多元化长期合作模式 | 第34页 |
| 4.1.2 搭建开放的信息交流平台 | 第34-35页 |
| 4.2 形成网络合作链接 | 第35-36页 |
| 4.2.1 加大国家政策和技术的扶持 | 第35页 |
| 4.2.2 完善国家环境法制和法规的建设 | 第35-36页 |
| 4.3 克服网络运行障碍 | 第36-40页 |
| 4.3.1 建立与结果挂钩激励奖惩制度 | 第36-37页 |
| 4.3.2 完善农村农膜污染防治监督制度 | 第37-38页 |
| 4.3.3 建立信息反馈制度 | 第38-40页 |
| 4.4 提高网络建设能力 | 第40-41页 |
| 4.4.1 政府内部网络设计者的培养 | 第40页 |
| 4.4.2 企业专业人员的发掘 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 附录 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第50-51页 |