审计委员会特征、真实盈余管理与审计收费的关系研究--基于2013年中国上证A股制造业公司的经验数据
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第9-14页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
| （一）研究背景 | 第9-10页 |
| （二）研究意义 | 第10页 |
| 二、研究方法 | 第10-11页 |
| 三、研究内容和框架 | 第11-13页 |
| （一）研究内容 | 第11-12页 |
| （二）研究框架 | 第12-13页 |
| 四、研究创新与局限性 | 第13-14页 |
| （一）研究创新 | 第13页 |
| （二）研究局限性 | 第13-14页 |
| 第二章 文献综述及评价 | 第14-23页 |
| 一、相关概念界定 | 第14-18页 |
| （一）审计委员会特征 | 第14-15页 |
| （二）真实盈余管理 | 第15-16页 |
| （三）审计收费 | 第16-18页 |
| 二、审计委员会特征与审计收费关系的研究文献 | 第18-20页 |
| （一）国外研究文献 | 第18-19页 |
| （二）国内研究文献 | 第19-20页 |
| （三）文献评述 | 第20页 |
| 三、盈余管理与审计收费关系的研究文献 | 第20-23页 |
| （一）国外研究文献 | 第20-21页 |
| （二）国内研究文献 | 第21-22页 |
| （三）文献评述 | 第22-23页 |
| 第三章 理论基础及相关假设 | 第23-30页 |
| 一、理论基础 | 第23-26页 |
| （一）委托代理理论 | 第23页 |
| （二）不完全契约理论 | 第23-24页 |
| （三）信息不对称理论 | 第24-25页 |
| （四）博弈论 | 第25-26页 |
| 二、审计委员会影响审计收费的理论分析 | 第26-28页 |
| 三、真实盈余管理影响审计收费的理论分析 | 第28-30页 |
| 第四章 实证研究设计 | 第30-36页 |
| 一、样本选择和数据来源 | 第30页 |
| 二、真实盈余管理程度的计量 | 第30-32页 |
| 三、模型设定和变量设计 | 第32-36页 |
| （一）模型设定 | 第32-33页 |
| （二）变量设计 | 第33-36页 |
| 第五章 实证结果及分析 | 第36-50页 |
| 一、描述性统计分析 | 第36-41页 |
| 二、相关性分析 | 第41-43页 |
| 三、模型回归结果与分析 | 第43-46页 |
| （一）审计委员会特征与审计收费关系的回归分析 | 第43-44页 |
| （二）真实盈余管理与审计收费关系的回归分析 | 第44-46页 |
| 四、稳健性检验 | 第46-50页 |
| 第六章 研究结论、政策建议 | 第50-57页 |
| 一、研究结论 | 第50-53页 |
| （一）审计委员会特征与审计收费 | 第50-52页 |
| （二）真实盈余管理与审计收费 | 第52-53页 |
| 二、政策建议 | 第53-57页 |
| （一）完善审计委员会制度 | 第54-55页 |
| （二）促进对真实盈余管理的认识，并加强对其监管 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-64页 |
| 作者在学期间发表的文章 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
