| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 保安处分制度的基本内涵与发展演进 | 第13-21页 |
| 1.1 保安处分的概念解析 | 第13-15页 |
| 1.1.1 保安处分的概念 | 第13-14页 |
| 1.1.2 保安处分与刑罚的关系 | 第14-15页 |
| 1.2 保安处分的基本分类 | 第15-17页 |
| 1.2.1 对人的保安处分 | 第15-17页 |
| 1.2.2 对物的保安处分 | 第17页 |
| 1.3 保安处分制度的发展演进 | 第17-21页 |
| 1.3.1 保安处分制度的发端 | 第17-18页 |
| 1.3.2 保安处分制度的理论化 | 第18-19页 |
| 1.3.3 保安处分制度的法典化 | 第19-21页 |
| 第2章 保安处分制度的域外考察与域内透视 | 第21-32页 |
| 2.1 保安处分制度的域外考察 | 第21-25页 |
| 2.1.1 德国的保安处分制度 | 第21-22页 |
| 2.1.2 意大利的保安处分制度 | 第22-23页 |
| 2.1.3 西班牙的保安处分制度 | 第23页 |
| 2.1.4 台湾与澳门地区的保安处分制度 | 第23-24页 |
| 2.1.5 总结与评析 | 第24-25页 |
| 2.2 保安处分制度的域内透视 | 第25-32页 |
| 2.2.1 我国刑法中规定的保安处分措施 | 第25-27页 |
| 2.2.2 我国其他法律法规中规定的保安处分措施 | 第27-29页 |
| 2.2.3 我国当前保安处分措施设置的缺陷与不足 | 第29-32页 |
| 第3章 我国建构保安处分制度的必要性与可行性 | 第32-37页 |
| 3.1 我国建构保安处分制度的必要性 | 第32-34页 |
| 3.1.1 建构保安处分制度是我国刑法现代化的必然要求 | 第32-33页 |
| 3.1.2 建构保安处分制度是实现刑事制裁方式多元化的应然选择 | 第33页 |
| 3.1.3 建构保安处分制度是统一我国保安措施立法的现实需要 | 第33-34页 |
| 3.1.4 建构保安处分制度是顺应现代刑法发展潮流和保障人权的需要 | 第34页 |
| 3.2 我国建构保安处分制度的可行性 | 第34-37页 |
| 3.2.1 我国建构保安处分制度具有现实可操作性 | 第34-35页 |
| 3.2.2 我国建构保安处分制度具备必要的物质条件 | 第35页 |
| 3.2.3 我国建构保安处分制度已形成相应的观念和理论基础 | 第35-36页 |
| 3.2.4 我国建构保安处分制度也具备成熟的司法条件 | 第36-37页 |
| 第4章 我国保安处分制度的具体建构 | 第37-48页 |
| 4.1 保安处分制度的立法模式 | 第37-38页 |
| 4.2 保安处分制度的实体内容 | 第38-43页 |
| 4.2.1 保安处分的适用对象 | 第38-39页 |
| 4.2.2 保安处分的适用措施 | 第39-42页 |
| 4.2.3 保安处分的适用原则 | 第42-43页 |
| 4.3 保安处分的适用程序 | 第43-45页 |
| 4.3.1 无刑事责任能力人的保安处分适用程序 | 第44页 |
| 4.3.2 有刑事责任能力人的保安处分适用程序 | 第44-45页 |
| 4.4 保安处分的执行制度 | 第45-48页 |
| 4.4.1 保安处分的执行主体 | 第45-46页 |
| 4.4.2 保安处分的执行方式 | 第46-47页 |
| 4.4.3 保安处分的执行监督 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
