| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-14页 |
| 第2章 涉外网络消费合同概述 | 第14-18页 |
| 2.1 涉外网络消费合同的界定 | 第14-15页 |
| 2.2 涉外网络消费合同的特征 | 第15-18页 |
| 第3章 涉外网络消费合同的法律冲突 | 第18-23页 |
| 3.1 传统涉外消费合同的法律冲突 | 第18-20页 |
| 3.1.1 当事人的缔约能力 | 第18-19页 |
| 3.1.2 生效要约的撤销 | 第19页 |
| 3.1.3 承诺生效的时间 | 第19-20页 |
| 3.2 网络环境下合同法律冲突出现的新情况 | 第20-23页 |
| 3.2.1 未成年人电子缔约能力问题 | 第20页 |
| 3.2.2 要约撤销问题复杂化 | 第20-21页 |
| 3.2.3 承诺生效总体趋于融合 | 第21-23页 |
| 第4章 涉外网络消费合同的法律适用规则 | 第23-31页 |
| 4.1 传统涉外消费合同的法律适用规则 | 第23-26页 |
| 4.1.1 适用消费者惯常居所地国家的法律 | 第23-24页 |
| 4.1.2 适用当事人意思自治原则并加以限制 | 第24-25页 |
| 4.1.3 适用最密切联系原则 | 第25-26页 |
| 4.2 网络因素对传统冲突法的挑战 | 第26-28页 |
| 4.2.1 网络因素对传统连结点的挑战 | 第26-27页 |
| 4.2.2 网络因素对准据法的挑战 | 第27-28页 |
| 4.3 网络环境下涉外消费合同法律适用规则的发展趋势 | 第28-31页 |
| 4.3.1 灵活运用惯常居所地等属人连结点 | 第29页 |
| 4.3.2 合理选择意思自治的限制方式 | 第29-30页 |
| 4.3.3 适当调整最密切联系原则 | 第30-31页 |
| 第5章 我国涉外网络消费合同法律适用的立法现状及存在的问题 | 第31-43页 |
| 5.1 我国涉外网络消费合同法律适用的立法现状 | 第31-34页 |
| 5.1.1 立法概况 | 第31-32页 |
| 5.1.2 具体规定 | 第32-34页 |
| 5.2 我国涉外网络消费合同法律适用存在的问题 | 第34-43页 |
| 5.2.1 意思自治限制不当 | 第34-37页 |
| 5.2.2 连结点设置不合理 | 第37-38页 |
| 5.2.3 强制性规则缺失 | 第38-40页 |
| 5.2.4 实体法与冲突法失衡 | 第40-43页 |
| 第6章 我国涉外网络消费合同法律适用的完善 | 第43-53页 |
| 6.1 完善意思自治的限制 | 第43-46页 |
| 6.1.1 赋予双方法律选择权 | 第43-44页 |
| 6.1.2 限制意思自治的效力 | 第44-46页 |
| 6.2 灵活设置连结点 | 第46-49页 |
| 6.2.1 引入"有利于弱者利益保护"规则 | 第46-47页 |
| 6.2.2 增加其他与合同有关的连结点 | 第47-49页 |
| 6.3 制定强制性规则 | 第49-51页 |
| 6.3.1 设置保护性强制规则 | 第49-50页 |
| 6.3.2 构建强制性规则体系 | 第50-51页 |
| 6.4 完善国内实体法 | 第51-53页 |
| 6.4.1 明确后悔权行使规则 | 第51页 |
| 6.4.2 提高惩罚性赔偿力度 | 第51-52页 |
| 6.4.3 保障网络消费者的知情权 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 | 第58页 |