科技风险视域下科学家道德责任研究
| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、选题依据与价值 | 第8-9页 |
| （一）选题依据 | 第8页 |
| （二）选题价值 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第9-12页 |
| （一）国外研究现状 | 第9-10页 |
| （二）国内研究现状 | 第10-12页 |
| 三、研究目的及方法 | 第12-13页 |
| （一）研究目的 | 第12-13页 |
| （二）研究方法 | 第13页 |
| 四、主要创新之处及存在的不足 | 第13-14页 |
| （一）主要创新之处 | 第13页 |
| （二）存在的不足 | 第13-14页 |
| 第一章 风险视域下科学家道德责任诉求 | 第14-23页 |
| 第一节 科技风险：问题与现状 | 第14-16页 |
| 一、风险及其特征 | 第14-15页 |
| 二、科技风险 | 第15页 |
| 三、大科学时代的风险特征 | 第15-16页 |
| 第二节 科学家的道德责任 | 第16-19页 |
| 一、科学与道德 | 第17页 |
| 二、道德责任：内涵与意义 | 第17-18页 |
| 三、科学家与道德责任 | 第18-19页 |
| 第三节 科学家在风险视域下特殊诉求 | 第19-23页 |
| 一、现代社会中科学家的角色变迁 | 第19-21页 |
| 二、科技风险对科学家的道德责任诉求 | 第21-23页 |
| 第二章 科学家道德责任的限度与困境 | 第23-31页 |
| 第一节 科学家道德责任的限度之争 | 第23-26页 |
| 一、科学家是否应承担道德责任 | 第23-24页 |
| 二、科学家的道德责任的限度 | 第24-26页 |
| 第二节 科学家道德责任的困境 | 第26-28页 |
| 一、学术自由和风险规避的矛盾 | 第26-27页 |
| 二、科学家“多角色”责任冲突 | 第27页 |
| 三、科学活动后果的不确定性 | 第27-28页 |
| 第三节 科学家道德责任的“有限性” | 第28-31页 |
| 一、科学家基本的道德责任 | 第28-29页 |
| 二、将伦理道德作为科技活动的内在动力 | 第29-30页 |
| 三、以审慎的态度对待科技风险 | 第30-31页 |
| 第三章 科学家道德责任缺失及其根源 | 第31-38页 |
| 第一节 科学家道德责任缺失现象 | 第31-34页 |
| 一、科学家对科学活动缺乏风险考量 | 第31页 |
| 二、科研活动中不当的价值中立 | 第31-33页 |
| 三、科学研究活动中的诚信缺失 | 第33页 |
| 四、参与决策时成为“利益代言人” | 第33-34页 |
| 第二节 科学家道德责任缺失的根源 | 第34-38页 |
| 一、科学活动中科学家价值理念的“错位” | 第34-35页 |
| 二、“实验室”科研与社会运用的冲突 | 第35-36页 |
| 三、科学活动中决策者与利益集团的影响 | 第36-37页 |
| 四、缺乏有效的科研审查制度 | 第37-38页 |
| 第四章 提升科学家道德责任策略选择 | 第38-46页 |
| 第一节 科学家责任意识的提升 | 第38-40页 |
| 一、进一步促进科学精神的坚守与弘扬 | 第38-39页 |
| 二、进一步加强科研活动的伦理考量 | 第39-40页 |
| 三、进一步提高科学家的道德素质 | 第40页 |
| 第二节 公众参与科学决策的有序推进 | 第40-42页 |
| 一、促进科技风险的社会控制 | 第40-41页 |
| 二、对专家权威的平衡与监督 | 第41页 |
| 三、建立严格的社会评价和制约体系 | 第41-42页 |
| 第三节 科研道德制度的构建 | 第42-46页 |
| 一、树立正确的科学价值观 | 第42-43页 |
| 二、完善科技与伦理协调机制 | 第43页 |
| 三、制定健全的科学家道德舆论监督机制 | 第43-44页 |
| 四、加强科学家道德的奖惩机制构建 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第51-52页 |
