| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、死刑制度现状 | 第12-15页 |
| （一） 我国死刑制度现状 | 第12-14页 |
| 1. 国家对死刑的态度 | 第12-13页 |
| 2. 死刑在立法上的限制 | 第13-14页 |
| （二） 国外死刑制度现状 | 第14-15页 |
| 1. 国外死刑制度存废情况 | 第14-15页 |
| 2. 废除死刑运动发展的原因 | 第15页 |
| 二、从规范意义上看药家鑫案 | 第15-17页 |
| （一） 药家鑫案介绍 | 第15-16页 |
| （二） 从我国有关死刑的法律条文看药家鑫案的量刑 | 第16页 |
| （三） 从药家鑫案的审理过程看该案的量刑 | 第16-17页 |
| 三、判决过程中药家鑫案引发的死刑争议 | 第17-22页 |
| （一） 判处死刑的争议 | 第17-18页 |
| （二） 专家学者所起的作用 | 第18-21页 |
| 1. 死刑的忠实拥护者 | 第18-19页 |
| 2. 人道主义关怀应惠及药家鑫 | 第19-20页 |
| 3. 另一个分析案件的角度 | 第20-21页 |
| （三） 媒体的作用 | 第21页 |
| （四） 小结 | 第21-22页 |
| 四、从药家鑫案对我国死刑命运的哲理思考 | 第22-27页 |
| （一） 对民意的顺与逆 | 第22-24页 |
| 1. 顺民意判处药家鑫死刑的价值 | 第22-23页 |
| 2. “逆”民意是否可行 | 第23-24页 |
| （二） 死刑的威慑力 | 第24-25页 |
| 1. 死刑威慑力局限性的体现之一，死刑的约束力仅对知道自己的犯罪行为会导致死刑 | 第24-25页 |
| 2. 死刑威慑力局限性之二，威慑力仅对法律问题有效，不能避免其他问题 | 第25页 |
| 3. 小结 | 第25页 |
| （三） 国情与死刑 | 第25-27页 |
| 1. 国情介绍 | 第26页 |
| 2. 我国废除死刑的必要性 | 第26页 |
| 3. 小结 | 第26-27页 |
| 五、总结 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29页 |