| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、案外人异议之诉理论基础概述 | 第14-22页 |
| （一） 案外人异议之诉的内涵 | 第14-17页 |
| （二） 案外人异议之诉的性质与诉讼目的 | 第17-20页 |
| （三） 案外人异议之诉的功能及意义 | 第20-22页 |
| 二、我国案外人异议之诉的现状和存在的问题 | 第22-26页 |
| （一） 新《民事诉讼法》及《执行解释》对案外人异议之诉制度的推进 | 第22-23页 |
| （二） 新《民事诉讼法》及《执行解释》对案外人异议之诉制度设计上之不足 | 第23-26页 |
| 三、案外人异议之诉制度的比较法视角解读 | 第26-31页 |
| （一） 德国、日本案外人异议之诉制度概况 | 第26-28页 |
| 1. 德国案外人异议之诉制度简介 | 第26-27页 |
| 2. 日本案外人异议之诉制度简介 | 第27-28页 |
| （二） 英国、美国案外人异议之诉制度概况 | 第28-29页 |
| 1. 英国案外人异议之诉制度简介 | 第28-29页 |
| 2. 美国案外人异议之诉制度简介 | 第29页 |
| （三） 韩国案外人异议之诉制度概况 | 第29-30页 |
| （四） 我国台湾地区案外人异议之诉制度概况 | 第30页 |
| （五） 总结与评析 | 第30-31页 |
| 四、对完善我国案外人异议之诉制度所进行的设计和构想 | 第31-39页 |
| （一） 取消执行异议前置程序的规定，并将案外人异议之诉与审判监督程序分立 | 第32-33页 |
| （二） 将案外人异议之诉的异议事由细化 | 第33-35页 |
| 1. 案外人对争议执行标的物拥有所有权 | 第33-34页 |
| 2. 案外人对争议执行标的物合法占有 | 第34页 |
| 3. 案外人对争议执行标的物拥有用益物权 | 第34-35页 |
| 4. 案外人对争议执行标的物拥有担保物权 | 第35页 |
| 5. 案外人对争议执行标的物拥有债权请求权 | 第35页 |
| （三） 将案外人异议之诉管辖法院和审理机构进一步具体化 | 第35-36页 |
| （四） 明晰案外人异议之诉裁判模式与既判力约束 | 第36-37页 |
| （五） 关于案外人异议之诉其它问题的完善 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
