| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 营建工序中的伦理关系研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外的研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 营建工序中的伦理关系研究内容、意义及创新点 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究意义及创新点 | 第16页 |
| 1.4 中心论点 | 第16-17页 |
| 1.5 研究思路及方法 | 第17-19页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 传统村落民居各营建工序中的人物 | 第19-29页 |
| 2.1 传统村落民居营建工序中涉及到的工种 | 第19-21页 |
| 2.1.1 工种介绍 | 第19-20页 |
| 2.1.2 人物参与环节 | 第20-21页 |
| 2.2 传统村落民居营建工序中人物间的社会关系及其职责和义务 | 第21-25页 |
| 2.2.1 工匠与工匠 | 第21-24页 |
| 2.2.2 工匠与房主 | 第24-25页 |
| 2.3 各工序中人物协作方式 | 第25-27页 |
| 2.3.1 不同工序不同工种的人物协作方式 | 第25-26页 |
| 2.3.2 同一工序同一工种的人物协作方式 | 第26页 |
| 2.3.3 营建工序中人物协作方式意义描述 | 第26-27页 |
| 2.4 营建工序人物社会关系和协作方式背后的文化内涵 | 第27-29页 |
| 2.4.1 涵盖的主流文化思想 | 第27-28页 |
| 2.4.2 传统文化的传承 | 第28-29页 |
| 第3章 不同地区传统村落民居营建工序中人物协作方式对比研究 | 第29-48页 |
| 3.1 研究地区的选择 | 第29-30页 |
| 3.2 云南地区白族传统村落民居各营建工序中人物协作方式 | 第30-35页 |
| 3.3 婺源地区传统村落民居各营建工序中人物协作方式 | 第35-39页 |
| 3.4 两地区各营建工序中人物协作方式对比 | 第39-46页 |
| 3.4.1 差异性 | 第39-44页 |
| 3.4.2 共通性 | 第44-46页 |
| 3.5 营建工序中人物协作方式意义描述的对比论证 | 第46-48页 |
| 第4章 传统村落民居营建工序中人物协作方式反映的伦理关系 | 第48-53页 |
| 4.1 同目的性 | 第48-49页 |
| 4.2 协作性 | 第49-50页 |
| 4.3 认同性 | 第50-51页 |
| 4.4 准则性 | 第51-52页 |
| 4.5 习惯性 | 第52-53页 |
| 第5章 传统村落民居营建工序中伦理关系包含的传统伦理思想 | 第53-57页 |
| 5.1 基于“诚”的合作关系 | 第53-54页 |
| 5.2 基于“礼”的交往方式 | 第54-55页 |
| 5.3 基于“和”的作业制度 | 第55-57页 |
| 第6章 结论及展望 | 第57-61页 |
| 6.1 主要结论 | 第57-60页 |
| 6.1.1 反思及启示 | 第57-58页 |
| 6.1.2 结合现状展开的思考 | 第58-60页 |
| 6.2 展望 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 注释 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 附录 | 第65页 |
